Лирическое отступление №4. Россия и опыт революций в Западной Европе.

Лирическое отступление №4.

Россия и опыт революций в Западной Европе.

Абсолютное большинство поколения русских писателей и русофильских философов писали и пишут, что русский народ самый терпеливый, самый упертый и никогда не учится на чужих ошибках, потому что, как русский народ считает, он никогда этих ошибок не допускает. Русский народ всегда прав, единственно праведен и справедлив.

При этом исключительно на русском народе ставились, ставятся и по всей видимости будут ставиться цивилизационные эксперименты. Ранее я уже писал об этих экспериментах. Это и объединение в одно государство с татаро-монголами и реформы Петра I и многие другие радикальные события нашей истории.

В этой статье поговорим о недавнем, одном из последних экспериментов над нашим населением, всего то 100 лет прошло, о Великой Октябрьской Социалистический революции, а именно об ошибках в ее организации, планировании. Также немного затронем революцию-перестройку 1985-1991 года, также слабо запланированную. Результаты известны. Более подробно о перестройке поговорим в следующей статье.

А самое главное поговорим о неверном целеполагании как самой революции 1917 года, так и большевиков, как ее исполнителей, в частности.

Сначала немного истории и теории.

С конца 18-го века по середину 19-го века западную Европу сотрясал период революций. Начало положила Великая Французская революция 90-х годов 19-го века, приведшая к созданию Французской республики и казни короля Людовика XVI. Не важно, что затем Наполеон провозгласил себя императором. Французская революция стала одним из первых и наиболее значимых шагов освобождения планеты от Абсолютной Монархии.

%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d1%83%d0%b7%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d1%8f

Французская революция была именно буржуазной революцией, это означает, что средний класс, частные предприниматели, боролись с бюрократией абсолютизма за свою свободу и свободу бизнеса. Это не была революция – отнять и поделить, абсолютно другие цели.

Буржуазия, в итоге, к 50-м годам 19-го века своего добилась, практически во всех европейских странах, кроме Великобритании, Королевства Нидерландов,  Российской империя и Османской империи. Права населения и бизнеса были расширены, пассионарность отошла на второй план.

К сожалению, буржуазная революция не подразумевает заботу о чаяниях пролетариата, поэтому неизбежно, что пройдя этап буржуазной революции и освободив власть капитала, пролетариат оказался под еще большим гнетом и эксплуатацией капитала и буржуазии. Кроме того росло расслоение общества, пропасть между богатыми и бедными углублялась и расширялась.

Как следствие неравенства, назрела следующая цель —  революция социалистическая, а затем коммунистическая. Продвижению, которой в интеллигенцию и массы значительно поспособствовал Карл Маркс.

karl_marx

На базе идеологии последнего, его сторонниками, были созданы социал-демократические партии, в.т.ч с филиалом в Российской Империи. И именно из социал-демократической партии вышли меньшевики и большевики, о которых речь пойдет далее.

Европейские социал-демократы избрали своей целью построение социального государства, при этом методы борьбы за власть использовались демократические – получение большинства голосов населения на государственных выборах в органы власти. Именно свобода выбора, волеизъявления стали самым главным достижением буржуазной революции. Именно этот принцип обеспечивает легитимность власти и возможность  безреволюционного перехода от капиталистической=буржуазной республики к социалистической республике.

Именно таким последовательным путем, через буржуазную к социальной революции, Западная Европа шла и до сих пор идет к социальному  государству.

Российские социал-демократы изначально шли по аналогичному маршруту, но в 1905 году партия раскололась на 2 направления:

  1. Меньшевики. Шли по традиционному пути, через буржуазную революцию к социальной. Представители меньшевиков – это безинициативная интеллигенция.
  2. Большевики. В лице Ленина предлагали сразу переход к социальному государству через социалистическую революцию. Буржуазная революция считалась лишним шагом, продолжающим не нужную эксплуатацию пролетариата.

Последовательность действий по организации буржуазной революции, предлагаемой меньшевиками, была известна, отлажена на практике в западной Европе. Русская интеллигенция, к сожалению чрезвычайно медленно и вяло двигались по данному пути, вспомните декабристов 1825 года. К тому же данный путь получения власти был легитимным, понимая это Николай II дал интеллигенции выборную думу, интеллигенция успокоилась, а пролетариат вот нет.

У большевиков была только теория вопроса, практика отсутствовала, план действий по захвату власти был не ясен, точнее не так, он был ясен только Ленину. Особенно Ленина волновал вопрос легитимизации власти большевиков. Он еще до самого начала переворота 25.10.1917 г. беспокоился этим вопросом, каким образом бюрократически и документально утвердить переворот и власть большевиков. Сомневался.

В итоге всех этих колебаний в 1917 году сложилась такая ситуация, что когда неожиданно для всех произошла Февральская революция 1917 года, Николай II отказался от короны и власть отошла Временному правительству:

  1. Социал-демократы (меньшивики) не смогли совершить до конца буржуазную революцию ввиду политической импотенции
  2. Большевики не начала социалистическую революцию, так как не были готовы и не существовал план действий.

Ситуация дозрела только к октябрю 1917 года и то не благодаря плану большевиков, которого не было. Скорее ситуация, народные массы, армия дозрели исключительно благодаря полному бездействию Временного правительльства и конкретно Керенского А.Ф. – политического демагога и бездельника.  Опишем процесс дозревания страны с февраля 1917 года по октября 1917 года. Про данный период написана масса литературы, мы остановимся исключительно на следующем вопросе:

А был ли план по захвату власти  у большевиков и конкретно у Ленина, или они просто подобрали никому не нужную власть?

Итак, данный период большевиков характеризуется следующими хронологическими вехами: позиция партии до апреля 1917 г, борьба вокруг апрельских тезисов Ленина, апрельская конференция, июльские дни, корниловщина, Демократическое совещание и Предпарламент, вопрос о вооруженном воостании и захвате власти (сентябрь – октябрь), захват власти, начало новой России.

Начнем. По свидетельству Троцкого в феврале 1917 года, после низвержения царизма,  у Большевиков не было задачи завоевания власти, данная задача была поставлена перед партией Лениным, только 4 апреля 1917 года, после прибытия Ленина в Петроград. При этом Временное правительство, правительство буржуазии, также не стремилось к власти, их трясло в.т.ч. от внутренней борьбы. С приездом Ленина в апреле, на Временное правительство обрушилась вся мощь его критики, что отнимало дополнительные силы и так слабого и безвольного Временного правительства.

Речь Ленина на Финляндском вокзале о социалистическом характере русской революции произвела на многих руководителей партии впечатление разорвавшейся бомбы, которые до сих пор считали, что текущая революция буржуазно-демократическая. Полемика со сторонниками продолжения и окончания буржуазно-демократической революции началась у Ленина с первого же дня.

Вся апрельская конференция большевиков была посвящена основному вопросу: идем ли мы к захвату власти во имя социалистического переворота, или же помогаем кому-то завершить демократическую революцию. Ленин требовал срочного овладевания большинства в Советах, свержения Временного правительства, захват Власти. Стороны так и не пришли к консенсусу. Плана по-прежнему не было.

События лета 1917 года шли фактически по-инерции, решительность большевиков подстегнуло только корниловское выступление. В сентябре большевики и меньшевики по-прежнему боролись за большинство во власти, в.т.ч в новых его органах: демократическом совещании и Предпарламенте. Ленин продолжал требовать бойкота любого сотрудничества с меньшевиками и иными демократическими партиями, требовала немедленного перехода к вооруженному востанию.

Далее начинается октябрь 1917 года…

Ленин продолжает бомбардировать партию письмами, требуя срочного восстания. Партия тянет и нервничает, а получится ли, существенно переоценивая силы врага. Полноценного плана по-прежнему нет, и это за 10 дней до восстания….! Ключевой в данный момент явилась, выстраданная Лениным, резолюция ЦК Партии от 10 октября, которая утвердила курс на вооруженное восстание.  Также 10 октября Большевики выходят из Предпарламента, 16 октября создается военно-революционный комитет, легальный советский орган восстания. Кроме того большевиков волновала легитимность захваченной власти, которая появилась у власти и ее сторонников при подписании резолюции от 10 октября.

Восстание было намечено на 15 октября, но не получилось, духа не хватило. На 20 октября планировался Съезд советов, который должен был окончательно утвердить вооруженное восстание. Большевики по-прежнему волновались о легитимности власти. Съезд в итоге произошел 25 октября – день Великой октябрьской социалистической революции!!!.

В итоге к 25 октября, большевики худо-бедно смогли подготовиться и захватить власть, начав с самого главного, пропаганда в армии и среди рабочих и  захват государственного аппарата. Не обошлось и без «показухи» — вооруженного захвата Зимнего дворца.

stormningen_av_vinterpalatset

Итого резюмируем – власть была большевиками взята предельно анархически и без какого-либо толкового плана. Власть сама свалилась в руки большевиков, как наиболее организованной партии того времени, среди наименее организованных партий.

Власть в Петрограде была взята, затем была взята власть в Москве, затем в остальных городах страны. Соответственно стал вопрос, что теперь делать: ждать совершения общемировой революции, как призывал Троцкий, в его теории перманентной революции, или как призывали остальные члены партии надо начинать создавать бюрократической социализм в отдельно взятой стране. Не дождавшись общемировой революции, новая номенклатура перешла, в режиме ожидания, к построению социализма в отдельно взятой стране.

Данное решение, к сожалению, привело к логичному разрушению СССР в 1991 году. Страна внутри жила в одном режиме, во внешней же политике режим и правила были совершенно иные. Троцкий пишет: «мировое разделение труда, зависимость советской индустрии от иностранной техники, зависимость производительных сил передовых стран Европы от азиатского сырья и пр. делают построение самостоятельного социалистического общества невозможным ни в одной из стран мира (287 стр.). Соответственно, постепенно, страна шла к разрушению, система двойных социалистическо-буржуазных стандартов вбивала клин в экономике и обществе, что логично закончилось в 1991 году.

Только общемировая революция способна обеспечить мир и порядок за земном шаре.

Итак, переходим к следующей революции 1985-1991 года…

Эпоха СССР Часть №6/8 Надлом

Эпоха СССР

Часть №6/8  Надлом

Период со смерти Генерального секретаря  Брежнева  в 1982 году, через смерть Андропова в 1984 году, и далее по смерть Черненко в 1985 году страна провела абсолютно бездарно. Такое ощущение, что пожилое руководство страны искусственно оттягивало начало уже давно запланированных реформ, возводя на руководящий пост страны все более и более не самостоятельных и все более и более больных своих товарищей.

Упущено было время, дополнительно целых три года можно было потратить на подготовку реформ. Опять отступили, опять испугались…

Тем не менее, как бы ни скучен был данный период, давайте разберемся, каким образом появились у власти Андропов и Черненко.

К сожалению, данных руководителей попросту назначил дуэт товарищей по имени:

Устинов 1908 г.р. (Министр Обороны СССР),

 %d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2

и Громыко 1909 г.р. (Министр иностранных дел СССР)

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8b%d0%ba%d0%be

им помогали различные примкнувшие товарищи и иждивенцы. Следует сказать, что в 1985 году именно Громыко продвинул в будущем на пост генерального секретаря молодого Горбачева М.С., Устинов тогда умер уже.

Таким образом, получается, что 75-летние руководители страны назначили на пост генерального секретаря больного почками 68-ми летнего Андропова, а затем просто больного и старого 73-ти летнего Черненко, каждый из которых умер в течение 2-лет с даты начала формального правления. Фантастическое проявление политической недальновидности и старческой советской бюрократии…

Кто же такие Андропов и Черненко и что они полезного, бесполезного, вредного сделали стране:

Андропов:

%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b2

До вступления в должность генерального секретаря был председателем КГБ, выдающийся функционер. Не ясно, зачем он шел в генеральные секретари, если последние годы он практически жил на аппарате искусственной почки и фактически готовился к смерти.

Борьба за улучшение экономического положения государства, развёрнутая Андроповым, началась с широкомасштабной кампании по укреплению трудовой дисциплины, стали проводиться милицейские облавы с целью выявить прогульщиков работы. Андропов начал умеренную чистку партий­ного и государственного аппарата за пятнадцать месяцев его правления было сменено 18 министров СССР.

В начале 1983 года Ю. В.  начал подготовку экономической реформы к ее разработке были привлечены видные учёные: академики А. Г. АганбегянГ. А. АрбатовТ. И. ЗаславскаяО. Т. Богомолов, доктора экономических наук Л. И. АбалкинН. Я. Петраков.

18 августа 1983 года увидело свет постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», которое предписывало снимать с производства изделия, которые не пройдут аттестацию по высшей либо первой категории качества.

Андропов, как настоящий КГБшник понимал, что необходимо реформировать госаппарат и экономику страны. Он понимал, что страна буксует и нуждается в обновлении.

Не успел.

Умер в 9 февраля 1984 года от отказа обеих почек.

Черненко:

%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be-%d0%b9

До вступления в должность генерального секретаря был Руководителем бюрократического Аппарата Брежнева Л.И., он ведал почтой, адресованной генсеку; прописывал предварительные ответы. К заседаниям Политбюро готовил вопросы и подбирал материалы. Это был чрезвычайный бюрократ максимального уровня.

13 февраля 1984 года Черненко был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. В политике Черненко пытался вернуться после Андропова к брежневскому стилю, боролся с русскими рок музыкантами, квартирниками, прочим инакомыслием.

С конца 1984 года из-за тяжелого заболевания редко приезжал на работу. Последние месяцы жизни Черненко лежал в больнице, но, когда было нужно, его переодевали, сажали за стол, и он изображал перед телекамерами активную общественно-политическую деятельность. Черненко скончался 10 марта 1985 года. Со смертью Черненко окончился старый – «застойный» начался новый  «перестроечный» период развития страны.

Страна могла тогда запланировать и заранее просчитать последствия реформ. Но не хотела и не смогла.

В это время самый главный друг и враг России – цена на нефть неуклонно приближалась к своей критической стоимость за 1 баррель. К 1986 году нефть стоила уже $25-30. В том же году Саудовская Аравия приняла историческое для нефтяного рынка решение: увеличить в два раза, вне квот ОПЕК, добычу нефти. Начался коллапс нефтяных цен, за полгода они упали более чем вдвое. В 1987—1989 годах нефтяные цены колебались в диапазоне около $15 — 18 за баррель.

%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d1%84%d1%82%d1%8c

Это стало началом конца. В эти негативные,  экономической точки зрения времена, команда Горбачева начинает свои реформы. Результат известен. Читайте далее…

Эпоха СССР Часть №5/8 Брежнев

Эпоха СССР

Часть №5/8 Брежнев

200px-leonid_breznev_bundesarchiv

Недолго правил Хрущев Н.С., но сделал очень многое, он был последним руководителем СССР, который действительно работал, находясь в должности генерального секретаря. Все последующие правители, в.т.ч Брежнев Л.И., правя, наслаждались властью, но не работали.

Итак, Брежнев в 1964 году участвует в организации смещения Н. С. Хрущёва. Брежнев был личностью и лидером и он в итоге смог завоевать кресло генерального секретаря в партийной борьбе. Отставка Хрущева же была произведена демократично, культурно, без крови, что очень странно и необычно для нашего государства. После этого Н. С. Хрущёв пребывал на пенсии. Записал на магнитофон многотомные мемуары.

Эпоха Брежнева у нас называется «застой». Это золотые годы Советского Союза.  В стране почти все получают среднее образование и квартиру, обеспечение продовольствием достигает пика для СССР. Народ чист, сыт и доволен.

Принцип работы системы того периода: «не тронь – не сломается».

Этот подход обеспечил постепенный надлом системы, при Брежневе возник первый кризис экспансии: потеряли влияние в Египте, вошли и надолго застряли в Афганистане, Пражская весна 1968 г. Национальный вопрос начал постепенно набирать силу, вспомните восстания в Грузии.

Идеология и культура также находились под западным давлением. Давление на систему, в части души и чаяний население, оказывали и отечественные деятели, например Высоцкий В.С – первая жертва наркотической зависимости среди деятелей искусства СССР.

Иначе говоря, система дала людям послабление и люди этим воспользовались, жадно впитывая любые проявления свободы и независимости.

При этом нельзя сказать, что стареющая бюрократия не понимала, что страна идет к коллапсу. Бюрократия осознавала,  что стране нужны экономические реформы, что производительность труда в СССР существенно отстает от уровня производительности труда в западных странах. Бюрократы  и иные идеологи поняли, что мотивирующее действие слова «коммунизм» иссякло. Революционный запал иссяк.

Народу теперь были нужны холодильники и стиральные машины, а не демонстрации и борьба с вольнодумцами.

В свете этого, поговорим о самом главном достижении и в тоже время о самом главном провале Брежнева – об экономической реформе Косыгина 1965 года в СССР — реформе планирования и управления народным хозяйством Советского Союза, осуществлённая в 1965—1970 годах.

Реформа характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования.

Реформа показала положительные итоги, продемонстрировав рост производительности труда, но дальше, к сожалению не пошла. Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной части Политбюро ЦК, а также ужесточение внутриполитического курса под влиянием Пражской весны 1968 года. Кроме того цены на нефть были на хорошем уровне, что также не способствовало проведению реформы. Опять же, основной принцип политики Бержневской эпохи: «не тронь – не сломается», в.т.ч в экономике. Наработки реформы 1965 года использовались при подготовке экономической реформы 1987—1988 годов, в том числе Закона «О государственном предприятии».

В это время страна уже импортировала продовольствие, меняя его на нефть и газ.

В эпоху Брежнева страна, поддавшись на ложное ощущение вечной стабильности, упустила возможность встать на новый, комбинированный, по примеру Китая, путь развития. Мы могли бы совместить социальную мощь страны, ее ресурсы и капиталистические методы мотивации производительности труда. К сожалению, мы этого не сделали, а бюрократия эксплуатировала Брежнева и страну до последних дней их «совместной» жизни, пытаясь сохранить неизменность и стабильность курса. В итоге уморили человека, умер от остановки сердца, напичканный препаратами для поддержание его в относительном тонусе.

Далее начинается финишный спринт СССР – финальная десятилетка, закончившаяся очередной незапланированной революцией и распадом империи СССР. Об этом далее…