Часть №2/9 Российская Федерация. Экономические реформы, Приватизация, Борьба с экстремизмом. Выборы президента.

Часть №2/9 Российская Федерация. Экономические реформы, Приватизация,

Борьба с экстремизмом. Выборы президента.

Октябрь 1993 – Июль 1996

Данный период, как мне кажется, наиболее сложен для новой Российской Федерации. Радикальные экономические реформы, проводились в одно время с состоянием анархии в стране. Ситуацию усугублял давно назревающий конфликт в Чеченской республике, который в 1994 году перерос в полноценную войну.

Говоря о Чечне, следует сказать, что глубинные причины войны в Чечне на самом деле никакая не потребность чеченцев в независимости. Главная причина – деньги и жадность олигархии, а именно:

— на войне можно удачно украсть. Война все спишет.

— через Чечню шли продажи оружия на Ближний и Средний восток.

— Грозненский нефтеперерабатывающий завод работал не только в бюджет Российской федерации.

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bd%d0%bf%d0%b7

Как только прибыль от указанных выше пунктов начала оставаться в Чечне, а не в Российской
Федерации, олигархи, а особенно Березовский, сильно возбудившись, стали толкать и в итоге подтолкнули Ельцина к вводу войск в Чечню.

Остановимся подробнее на первой чеченской войне.

Краткая хронология событий до начала полноценной войны следующая:

  1. С началомперестройки в различных республиках Советского Союза, в том числе и в Чечено-Ингушетии, активизировались различные националистические движения. Одной из подобных организаций стал созданный в 1990 году Общенациональный конгресс чеченского народа (ОКЧН), ставивший своей целью выход Чечни из состава СССР и создание независимого чеченского государства. Его возглавил бывший генерал советских Военно-воздушных сил Джохар Дудаев.

%d0%b4%d1%83%d0%b4%d0%b0%d0%b5%d0%b2

Единственный советский генерал, чеченец, следует сказать. Уважаемый человек у себя дома. Он смог заработать власть и имя, несмотря на особое отношение в СССР к кавказцам, а особенно к чеченцам.

  1. Во времясобытий 19-21 августа 1991 года в Москве, руководство ЧИАССР поддержало ГКЧП.
  2. Оценив ситуацию, связанную с провалом ГКЧП,6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске республиканских государственных структур, обвинив Россию в «колониальной» политике. В этот же день сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета, телецентр и Дом радио. Более 40 депутатов было избито, а председателя грозненского горсовета Виталия Куценко убили, выбросив из окна.

Именно таким образом чеченцы, в лице Дудаева, обозначили свою политическую и экономическую независимость от федеральной власти.

  1. В результате Чечня сталафактически независимым, но юридически не признанным ни одной страной, включая Россию, государством. Республика имела государственную символику и органы власти. Предполагалось создание Вооружённых сил, а также введение собственной государственной валюты — нахара.
  2. В конституции, принятой 12 марта 1992 года ЧРИ охарактеризовалась, как «независимое светское государство», её правительство отказалось подписывать федеративный договор с Российской Федерацией.
  3. Весной 1993 года в ЧРИ резко обострились противоречия между президентомДудаевым и парламентом. 17 апреля 1993 года Дудаев объявил о роспуске парламента, конституционного суда и МВД. 4 июня вооружённые дудаевцы под командованием Шамиля Басаева захватили здание Грозненского городского совета, в котором проходили заседания парламента и конституционного суда; таким образом, в ЧРИ произошёл государственный переворот.
  4. В конституцию, принятую в прошлом году, были внесены изменения, в республике установился режим личной власти Дудаева, продолжавшийся до августа 1994 года, когда парламенту были возвращены законодательные полномочия.
  5. С лета 1994 года в Чечне развернулись боевые действия между верными Дудаеву войсками и силами оппозиционного ВСЧР, неофициально поддерживаемыми Россией. Они сопровождались значительными потерями с обеих сторон, применялись танки, артиллерия и миномёты. Силы сторон были приблизительно равны, и ни одна из них не смогла одержать верх в борьбе.
  6. 26 ноябряоппозиционеры в третий раз безуспешно штурмовали Грозный. При этом в плен к сторонникам Дудаева попал ряд российских военнослужащих, «сражавшихся на стороне оппозиции».

Далее начинается официальная часть. РФ в декабре 1994 официально ввела войска в Грозный.

Краткая хронология событий полноценной войны следующая:

  1. 31 декабря 1994 года начался штурм города. В город вступили около 250 единиц бронетехники, крайне уязвимой в уличных боях.

Была допущена масса стратегических и тактических ошибок:

— Российские войска были плохо подготовлены,

— между различными подразделениями не было налажено взаимодействие и координация,

— у многих солдат не было боевого опыта. Войска имели аэрофотоснимки города, устаревшие планы города в ограниченном количестве.

— Средства связи не были оборудованы аппаратурой закрытой связи, что позволяло противнику перехватывать переговоры.

— Войскам довели приказ о занятии только промышленных зданий, площадей и недопустимости вторжения в дома гражданского населения.

  1. Битва за Грозный продолжалась, наконец,6 марта1995 года отряд боевиков чеченского полевого командира Шамиля Басаева отступил из Черноречья — последнего района Грозного, контролировавшегося сепаратистами, и город окончательно перешёл под контроль российских войск.
  2. В Грозном была сформирована пророссийская администрация Чечни во главе с Саламбеком Хаджиевыми Умаром Автурхановым.
  3. В результате штурма Грозного город был фактически уничтожен и превращён в руины.

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d0%b9-1995

  1. К апрелю 1995 года российскими войсками была занята почти вся равнинная территория Чечни и сепаратисты сделали упор на диверсионно-партизанские операции.
  2. Послетеракта в Будённовске, с19 по 22 июня, в Грозном прошёл первый раунд переговоров между российской и чеченской сторонами, на которых удалось достигнуть введения моратория на боевые действия на неопределённый срок.

Ликвидация Джохара Дудаева (21 апреля 1996)

С самого начала чеченской кампании российские спецслужбы неоднократно пытались ликвидировать президента ЧРИ Джохара Дудаева. Попытки подослать убийц заканчивались неудачно. Удалось выяснить, что Дудаев часто разговаривает по спутниковому телефону системы «Inmarsat»

21 апреля 1996 года российский самолёт ДРЛО А-50, на котором было установлено оборудование для пеленга сигнала спутникового телефона, получил приказ на взлёт. Одновременно с этим в район села Гехи-Чу выехал кортеж Дудаева. Развернув свой телефон, Дудаев связался с Константином Боровым. В этот момент сигнал с телефона был перехвачен, и два штурмовика Су-25 поднялись в воздух. Когда самолёты достигли цели, по кортежу было выпущено две ракеты, одна из которых попала прямо в цель.

Хасавюртовские соглашения (31 августа 1996)

31 августа 1996 года представителями России (председатель Совета Безопасности Александр Лебедь) и Ичкерии (Аслан Масхадов) в городе Хасавюрте (Дагестан) были подписаны соглашения о перемирии. Российские войска полностью выводились из Чечни, а решение о статусе республики было отложено до 31 декабря 2001 года.

Итогом войны стало подписание Хасавюртовских соглашений и вывод российских войск. Чечня вновь стала де-факто независимым, но де-юре непризнанным ни одной страной мира (в том числе Россией) государством.

Лучше при этом в Чечне не стало.

Разрушенные дома и сёла не восстанавливались, экономика — исключительно криминальная. Из-за этнических чисток и боевых действий Чечню покинуло (или было убито) практически всё нечеченское население. В республике начался межвоенный кризис и рост ваххабизма, в дальнейшем приведший ко вторжению в Дагестан, а затем и к началу Второй чеченской войны.

В целом именно тогда федеральное правительство окончательно осознало, что потребности чеченцев в независимости базируются не на национальной идентичности и исламской вере, а на обыкновенной финансовой независимости от федерального центра. Именно этот факт осознал Путин В.В., что и помогло ему подчинить Кавказ, деньгами.

Но до этого еще далеко. Чечня не спокойна.

Про окончательное, я надеюсь, усмирение Кавказа поговорим в дальнейших статьях.

А сейчас вернемся в Российскую Федерацию и поговорим о ее экономике.

Как я уже писал ранее, радикальные экономические реформы в России были начаты 2 января 1992 года. Они проводились командой Е. Гайдара не по классическому сценарию «шоковой терапии»: было провалено одно из её главных условий — резкое снижение инфляции (по итогам 1991 года среднегодовая инфляция в России составила 301,5 % в год, а двухзначных чисел (21,5 %) достигла лишь в 1996 году, а в 1992 году правительство РФ свело бюджет с дефицитом в 40 % ВВП, что также противоречит требованиям проведения «шоковой терапии».

Далее началась всем известная приватизация…

Приватизация в России — процесс передачи государственного имущества Российской Федерации в частную собственность, который осуществляется в России с начала 1990-х годов). Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве. В результате приватизации значительная часть государственного имущества России перешла в частную собственность.

Приватизация делится на несколько периодов:

Период №1 1992 — июнь 1994: массовая приватизация (малая и ваучерная).

Приватизация предусматривала, по сути 2 метода ее проведения:

  1. малые предприятия должны были распродаваться на торгах или могли быть напрямую проданы частным лицам, работающим на этих предприятиях («малая» приватизация).
  2. крупные предприятия, как и часть средних, должны были быть обязательно преобразованы в акционерные общества открытого типа, и затем пройти через продажу акций. При этом не менее 29 % уставного капитала должны были быть проданы через публичные аукционы за приватизационные чеки, в обиходе называемые ваучерами.

В ряде особо значимых отраслей (недра, лесфонд, шельф, трубопроводы, автодороги общего пользования, телевизионные станции и т. д.) приватизация была запрещена. В то же время, обязательной приватизации подлежали предприятия оптовой и розничной торговли, общественного питания, строительства, производства и переработки сельскохозяйственной продукции, пищевой и легкой промышленности.

Данное правило, изначально благое и благородное, было нарушено, что привело к приватизации государственных недр и возникновению нефтяных и газовых олигархов.

К 1 ноября 1994 года, было приватизировано 60—70 % предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

Предприятия, проходящие приватизацию через продажу акций, могли выбрать один из трех вариантов:

С 1 октября 1992 г. приватизационные чеки (ваучеры) начали выдаваться населению. Чеки распространялись через отделения Сбербанка РФ, при их получении необходимо было заплатить 25 рублей; номинальная стоимость ваучера составляла 10 тысяч рублей, что соответствовало стоимости основных фондов предприятий на душу населения в ценах января 1992 года. Ваучеры были анонимизированы и могли свободно продаваться и покупаться, как напрямую между гражданами, так и через специально созданные чековые инвестиционные фонды.

%d0%b2%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%b5%d1%80

Первые 18 аукционов были проведены в декабре 1992 года. Всего по февраль 1994 года было проведено 9342 аукциона, на которых было использовано 52 млн ваучеров.

Критики чековой приватизации считали её нечестной и несправедливой, так как по их мнению она привела к незаслуженно быстрому обогащению узкой группы лиц. Например, существовало мнение, что принятый порядок приватизации давал серьёзные преимущества так называемым «красным директорам» (руководителям предприятий, получившим эти должности в советские времена). Используя административное давление, директора могли добиваться нужных результатов голосования на собраниях акционеров, а также выкупать акции у работников предприятий по заниженным ценам.

Период №2 Приватизация через залоговые аукционы.

Это один из механизмов приватизации, серия сделок, проведённых в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).

По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.

По своей сути предприятия передавались банкам бесплатно.

Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Бориса Ельцина. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом. В ходе громких судебных процессов над Михаилом Ходорковским в 2011—2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году. Основную часть данных сведений дал сам Ходорковский, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом

С точки зрения гражданского права залоговые аукционы обладают всеми признаками притворной сделки, осуществлённой группой руководителей коммерческих банков по предварительному сговору с заинтересованными чиновниками Правительства РФ с целью фактически бесплатного отчуждения у Российского государства федеральной собственности в форме контрольных пакетов акций лучших предприятий страны стоимостью примерно 40 млрд долларов США.

Передача крупных государственных предприятий в частные руки было зачастую обусловлено не экономическими, а политическими соображениями реформаторов и осуществлялось по сильно заниженным ценам. Сто сорок пять тысяч государственных предприятий было передано новым владельцем по общей стоимости всего в один миллиард долларов.

Подведем итог экономических реформ:

  • В России произошёл переход отсоциализмак капитализму.
  • В России появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.
  • Приватизация скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей.
  • Около 80 % граждан России в 2008 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов.
  • Приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объёмов производства в лёгкой и обрабатывающей промышленностях.
  • С 1992 по 2006 г. в России было приватизировано 119 951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд рублей, или (в расчёте по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд долларов. Из них больше трети (42 924 предприятий) было приватизировано в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы курсу рубля, около 90 млн долларов.
  1. В дальнейшем, в 1996 году из олигархов образовалась так называемая «семибанкирщина» — период нашей страны, характеризуемый правлением семи наиболее влиятельных олигархов.

%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b8%d1%80%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0

Президентские выборы 1996 года.

Важным этапом развития страны стали президентские выборы 1996 года. Власть в лице Ельцина Б.Н., в тяжелой экономической ситуации, смогла собраться с силами и выиграть «единственные в России демократические выборы президента РФ». Именно так называют данные выборы…

На самом деле выборы 1996 года, показушно изображая внешнюю демократию, включали в себя весь набор грязных технологий. Использовались огромные частные средства и информационная пропаганда и манипуляция. Как и сейчас создаются отвлекающие партии.

В итоге, в 1996 году на второй срок был избран Борис Николаевич Ельцин, победив в двух турах своего главного соперника — коммуниста Геннадия Зюганова.

Единственные в истории России президентские выборы, где для определения победителя потребовалось два тура. Выборы прошли 16 июня и 3 июля 1996 года и отличались остротой политической борьбы между кандидатами.

По утверждению бывшего главы администрации президента Сергея Филатова, изначально Ельцин не планировал участвовать в президентских выборах, но из-за успеха КПРФ на выборах в Госдуму 1995 года изменил своё решение: «В августе 1995 года у нас с президентом состоялся серьезный разговор на эту тему. Он тогда сказал мне, что не хочет идти на второй срок, что устал и очень соскучился по семье. Я ему возразил: «Борис Николаевич, но вы же понимаете, что если не вы, то будет Зюганов». <…>Как известно, на парламентских выборах 1995 года коммунисты одержали победу. Ельцин вызвал меня к себе 4 января 1996 года и заявил: «Выборы в Госдуму мы просрали. Там теперь засилье коммунистов. Я не хотел идти на президентские выборы, но теперь иначе никак».»

В начале апреля были предприняты крупномасштабные исследования, охватившие как население в целом, так и массовые социальные группы. Исследования должны были выявить основные «болевые точки», рассматриваемые населением в целом и его отдельными группами как острые социальные проблемы. На основе анализа опросов Аналитическая группа принимала важнейшие решения. Разработанные группой сценарии предвыборной кампании и ведущаяся кандидатом Ельциным сверхактивная кампания вскоре начали давать результаты — его рейтинг начал расти.

Широкомасштабная предвыборная агитация кандидата Ельцина проходила под лозунгом «Голосуй или проиграешь». Ельцин лично вёл сверхактивную предвыборную кампанию, включая многочисленные поездки по стране и участие в массовых и прочих общественных мероприятиях, несмотря на неважное состояние здоровья перед её началом.

По результатам первого тура действующий президент России Ельцин показал наилучший, но далёкий от необходимого для победы большинства, результат, получив 26,6 миллионов голосов, что составило 35,28 процента. Зюганов получил 24,2 миллиона голосов, что составило 32,03 процента, немного уступив Ельцину. Главной неожиданностью стало третье место А. И. Лебедя, который получил поддержку 10,7 миллионов избирателей, что составило 14,52 процента. Во второй тур вышли Ельцин и Зюганов.

По результатам выборов действующий Президент России Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 %, значительно опередив Зюганова, который получил 30,1 миллиона голосов (40,31 %). Исход выборов во втором туре решили 14,52% голосов, которые Александр Лебедь отдал Борису Ельцину.

Проведя выборы, власть упрочила свою власть и….Расслабилась.

Результат данного расслабления будет виден в следующем историческом периоде.

Лирическое отступление №4. Россия и опыт революций в Западной Европе.

Лирическое отступление №4.

Россия и опыт революций в Западной Европе.

Абсолютное большинство поколения русских писателей и русофильских философов писали и пишут, что русский народ самый терпеливый, самый упертый и никогда не учится на чужих ошибках, потому что, как русский народ считает, он никогда этих ошибок не допускает. Русский народ всегда прав, единственно праведен и справедлив.

При этом исключительно на русском народе ставились, ставятся и по всей видимости будут ставиться цивилизационные эксперименты. Ранее я уже писал об этих экспериментах. Это и объединение в одно государство с татаро-монголами и реформы Петра I и многие другие радикальные события нашей истории.

В этой статье поговорим о недавнем, одном из последних экспериментов над нашим населением, всего то 100 лет прошло, о Великой Октябрьской Социалистический революции, а именно об ошибках в ее организации, планировании. Также немного затронем революцию-перестройку 1985-1991 года, также слабо запланированную. Результаты известны. Более подробно о перестройке поговорим в следующей статье.

А самое главное поговорим о неверном целеполагании как самой революции 1917 года, так и большевиков, как ее исполнителей, в частности.

Сначала немного истории и теории.

С конца 18-го века по середину 19-го века западную Европу сотрясал период революций. Начало положила Великая Французская революция 90-х годов 19-го века, приведшая к созданию Французской республики и казни короля Людовика XVI. Не важно, что затем Наполеон провозгласил себя императором. Французская революция стала одним из первых и наиболее значимых шагов освобождения планеты от Абсолютной Монархии.

%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d1%83%d0%b7%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d1%8f

Французская революция была именно буржуазной революцией, это означает, что средний класс, частные предприниматели, боролись с бюрократией абсолютизма за свою свободу и свободу бизнеса. Это не была революция – отнять и поделить, абсолютно другие цели.

Буржуазия, в итоге, к 50-м годам 19-го века своего добилась, практически во всех европейских странах, кроме Великобритании, Королевства Нидерландов,  Российской империя и Османской империи. Права населения и бизнеса были расширены, пассионарность отошла на второй план.

К сожалению, буржуазная революция не подразумевает заботу о чаяниях пролетариата, поэтому неизбежно, что пройдя этап буржуазной революции и освободив власть капитала, пролетариат оказался под еще большим гнетом и эксплуатацией капитала и буржуазии. Кроме того росло расслоение общества, пропасть между богатыми и бедными углублялась и расширялась.

Как следствие неравенства, назрела следующая цель —  революция социалистическая, а затем коммунистическая. Продвижению, которой в интеллигенцию и массы значительно поспособствовал Карл Маркс.

karl_marx

На базе идеологии последнего, его сторонниками, были созданы социал-демократические партии, в.т.ч с филиалом в Российской Империи. И именно из социал-демократической партии вышли меньшевики и большевики, о которых речь пойдет далее.

Европейские социал-демократы избрали своей целью построение социального государства, при этом методы борьбы за власть использовались демократические – получение большинства голосов населения на государственных выборах в органы власти. Именно свобода выбора, волеизъявления стали самым главным достижением буржуазной революции. Именно этот принцип обеспечивает легитимность власти и возможность  безреволюционного перехода от капиталистической=буржуазной республики к социалистической республике.

Именно таким последовательным путем, через буржуазную к социальной революции, Западная Европа шла и до сих пор идет к социальному  государству.

Российские социал-демократы изначально шли по аналогичному маршруту, но в 1905 году партия раскололась на 2 направления:

  1. Меньшевики. Шли по традиционному пути, через буржуазную революцию к социальной. Представители меньшевиков – это безинициативная интеллигенция.
  2. Большевики. В лице Ленина предлагали сразу переход к социальному государству через социалистическую революцию. Буржуазная революция считалась лишним шагом, продолжающим не нужную эксплуатацию пролетариата.

Последовательность действий по организации буржуазной революции, предлагаемой меньшевиками, была известна, отлажена на практике в западной Европе. Русская интеллигенция, к сожалению чрезвычайно медленно и вяло двигались по данному пути, вспомните декабристов 1825 года. К тому же данный путь получения власти был легитимным, понимая это Николай II дал интеллигенции выборную думу, интеллигенция успокоилась, а пролетариат вот нет.

У большевиков была только теория вопроса, практика отсутствовала, план действий по захвату власти был не ясен, точнее не так, он был ясен только Ленину. Особенно Ленина волновал вопрос легитимизации власти большевиков. Он еще до самого начала переворота 25.10.1917 г. беспокоился этим вопросом, каким образом бюрократически и документально утвердить переворот и власть большевиков. Сомневался.

В итоге всех этих колебаний в 1917 году сложилась такая ситуация, что когда неожиданно для всех произошла Февральская революция 1917 года, Николай II отказался от короны и власть отошла Временному правительству:

  1. Социал-демократы (меньшивики) не смогли совершить до конца буржуазную революцию ввиду политической импотенции
  2. Большевики не начала социалистическую революцию, так как не были готовы и не существовал план действий.

Ситуация дозрела только к октябрю 1917 года и то не благодаря плану большевиков, которого не было. Скорее ситуация, народные массы, армия дозрели исключительно благодаря полному бездействию Временного правительльства и конкретно Керенского А.Ф. – политического демагога и бездельника.  Опишем процесс дозревания страны с февраля 1917 года по октября 1917 года. Про данный период написана масса литературы, мы остановимся исключительно на следующем вопросе:

А был ли план по захвату власти  у большевиков и конкретно у Ленина, или они просто подобрали никому не нужную власть?

Итак, данный период большевиков характеризуется следующими хронологическими вехами: позиция партии до апреля 1917 г, борьба вокруг апрельских тезисов Ленина, апрельская конференция, июльские дни, корниловщина, Демократическое совещание и Предпарламент, вопрос о вооруженном воостании и захвате власти (сентябрь – октябрь), захват власти, начало новой России.

Начнем. По свидетельству Троцкого в феврале 1917 года, после низвержения царизма,  у Большевиков не было задачи завоевания власти, данная задача была поставлена перед партией Лениным, только 4 апреля 1917 года, после прибытия Ленина в Петроград. При этом Временное правительство, правительство буржуазии, также не стремилось к власти, их трясло в.т.ч. от внутренней борьбы. С приездом Ленина в апреле, на Временное правительство обрушилась вся мощь его критики, что отнимало дополнительные силы и так слабого и безвольного Временного правительства.

Речь Ленина на Финляндском вокзале о социалистическом характере русской революции произвела на многих руководителей партии впечатление разорвавшейся бомбы, которые до сих пор считали, что текущая революция буржуазно-демократическая. Полемика со сторонниками продолжения и окончания буржуазно-демократической революции началась у Ленина с первого же дня.

Вся апрельская конференция большевиков была посвящена основному вопросу: идем ли мы к захвату власти во имя социалистического переворота, или же помогаем кому-то завершить демократическую революцию. Ленин требовал срочного овладевания большинства в Советах, свержения Временного правительства, захват Власти. Стороны так и не пришли к консенсусу. Плана по-прежнему не было.

События лета 1917 года шли фактически по-инерции, решительность большевиков подстегнуло только корниловское выступление. В сентябре большевики и меньшевики по-прежнему боролись за большинство во власти, в.т.ч в новых его органах: демократическом совещании и Предпарламенте. Ленин продолжал требовать бойкота любого сотрудничества с меньшевиками и иными демократическими партиями, требовала немедленного перехода к вооруженному востанию.

Далее начинается октябрь 1917 года…

Ленин продолжает бомбардировать партию письмами, требуя срочного восстания. Партия тянет и нервничает, а получится ли, существенно переоценивая силы врага. Полноценного плана по-прежнему нет, и это за 10 дней до восстания….! Ключевой в данный момент явилась, выстраданная Лениным, резолюция ЦК Партии от 10 октября, которая утвердила курс на вооруженное восстание.  Также 10 октября Большевики выходят из Предпарламента, 16 октября создается военно-революционный комитет, легальный советский орган восстания. Кроме того большевиков волновала легитимность захваченной власти, которая появилась у власти и ее сторонников при подписании резолюции от 10 октября.

Восстание было намечено на 15 октября, но не получилось, духа не хватило. На 20 октября планировался Съезд советов, который должен был окончательно утвердить вооруженное восстание. Большевики по-прежнему волновались о легитимности власти. Съезд в итоге произошел 25 октября – день Великой октябрьской социалистической революции!!!.

В итоге к 25 октября, большевики худо-бедно смогли подготовиться и захватить власть, начав с самого главного, пропаганда в армии и среди рабочих и  захват государственного аппарата. Не обошлось и без «показухи» — вооруженного захвата Зимнего дворца.

stormningen_av_vinterpalatset

Итого резюмируем – власть была большевиками взята предельно анархически и без какого-либо толкового плана. Власть сама свалилась в руки большевиков, как наиболее организованной партии того времени, среди наименее организованных партий.

Власть в Петрограде была взята, затем была взята власть в Москве, затем в остальных городах страны. Соответственно стал вопрос, что теперь делать: ждать совершения общемировой революции, как призывал Троцкий, в его теории перманентной революции, или как призывали остальные члены партии надо начинать создавать бюрократической социализм в отдельно взятой стране. Не дождавшись общемировой революции, новая номенклатура перешла, в режиме ожидания, к построению социализма в отдельно взятой стране.

Данное решение, к сожалению, привело к логичному разрушению СССР в 1991 году. Страна внутри жила в одном режиме, во внешней же политике режим и правила были совершенно иные. Троцкий пишет: «мировое разделение труда, зависимость советской индустрии от иностранной техники, зависимость производительных сил передовых стран Европы от азиатского сырья и пр. делают построение самостоятельного социалистического общества невозможным ни в одной из стран мира (287 стр.). Соответственно, постепенно, страна шла к разрушению, система двойных социалистическо-буржуазных стандартов вбивала клин в экономике и обществе, что логично закончилось в 1991 году.

Только общемировая революция способна обеспечить мир и порядок за земном шаре.

Итак, переходим к следующей революции 1985-1991 года…

Период №5: Романовы. Часть №5/5 Николай II

Период №5:  Романовы.

Часть №5/5 Николай II

%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8b

К 1905 году разросшаяся и забюрократизированная система вошла в кризис. Росла коррупция, церковь агонизировала, чиновники брали взятки, все, кто мог, воровал, армия обворовывались и пила. Результат – поражение в русско-японской войне, материальные и людские потери, утрата влияния в восточном регионе – напор экспансии выдохся, пассионарность системы закончилась. Национальная идея отсутствовала, завоевывать было не кого, защищаться было не от кого. Революционеры готовили революцию.

Результат – первая революция 1905 г., Дума, стрельба, Николай кровавый, рост силы оппозиционных партий. О думе следует сказать отдельно: Николай II, ввел Думу по формальному признаку, чтобы она была также, как у нас сегодня — формальная Дума.  Естественно Дума хоть и была, но полномочия отсутствовали. Такая Дума работает, только под внешним управлением, в таком случае она с одной стороны помогает царю утверждать и реализовывать свои решения, с другой стороны изображает и легализует демократический процесс.  Деятельность Думы надо было модерировать, что не делал Николай II. Результат известен

В таком состоянии государство через то или иное время разваливается от попытки внутреннего переустройства при попытке сохранения существующих институтов. Что и произошло.

Окончательным толчком к развалу системы стала Первая Мировая война. Вокруг ее причин ходит много разговоров и очень много написано. Вариантов исходного толчка множество: убили эрцгерцога Фердинанада, народы Австро-венгрии стремились к свободе, Россия вступилась за братьев на Балканах, агрессивные немцы, хитрые англичане.

На самом деле причины войны очень простые и очевидные. Государства распределили между собой планету, закончилась колониальная политика, государственные системы уперлись в стенки своих возможностей и границы соседних государств. При этом запрограммированное стремление экспансии не давало покоя. В итоге результат – многолетнее перемалывание костей солдат в Первой Мировой войне.

С разрушением России в 1917 году, мировая война не закончилась, напряжение между странами не было устранено, цивилизации отложили свой спор до следующей — Второй мировой войны.

При этом не правильно считать, что Россия проиграла первую мировую войну. Если смотреть на Певую мировую войну вместе с неотделимой от нее Второй мировой войной, то Россия победила… Об этом позже…

А если говорить о 1917 году, то далее было отречение и революция, об этом в следующей записи. В ней мы поговорим о причинах и следствиях обеих наших революций.

Период №5: Романовы. Часть №4/5 Александр II — Александр III — Николай II

Период №5:  Романовы.

Часть №4/5 Александр II — Александр III —  Николай II – Воровство и бюрократия.

alex3grav.jpg

Александр III правил в консервативном режиме, притормозил реформы своего отца Александра II, отменил дальнейшее движение конституции Лорис-Меликова, осуждал политику отца, проводил политику контрреформ.

Александр III правил жестко и конкретно, договаривался  с Западным странами. Россию уважали в мире.

При этом, он также подвергся террористической атаке, уже с участием Ульянова – старшего. Для русского террориста все плохо и свобода и несвобода. К счастью, теракт прошел без ущерба для императора.

К сожалению, в 1894 году после крушения поезда заболел и скоропостижно скончался в расцвете сил.

В целом правление Александра III оттянуло катастрофу 1917 г.

Власть перешла к не готовому к власти и ответственности Николаю II.

230909_nikolay_ii

Период №5: Романовы. Часть №3/5 Николай I – Александр II — Отмена крепостного права, реформы

Период №5:  Романовы.

Часть №3/5 Николай I – Александр II — Отмена крепостного права, реформы

alexander_ii_of_russia_photo

Именно в правление Александра II случился первый серьезный кризис экспансии – поражение России в русско-турецкой войне, Россия не смогла ничего добиться в этом противостоянии, не вернула себе Константинополь. Именно эта война заложила мину замедленного действия на Балканском полуострове, которая в будущем еще много раз взрывалась и, подрываясь, толкала всю Западную Европу в очередную мировую войну.

«Оттепель» была при этом царе…

Преобразования Александра II решили ряд давно наболевших социально-экономических проблем, расчистили дорогу для развития капитализма в России, расширили границы гражданского общества и правового государства, однако доведены до конца не были. Александр II —  царь реформатор, царь освободитель, отменил в 1861 г. крепостное право, готовил конституцию. Реально собирался дать больше свободы, разумной свободы на благо страны и общества – свободные люди трудятся на свободных… Но нет – не получилось, взорвали революционеры – не надо хулиганить и ломать тысячелетние устои.  Олигархи опять решили вопрос. Не успел император утвердить новую конституцию Лорис-Меликова – это были первые шаги к конституционному ограничению самодержавия. Как это сейчас говорится, ответственность за взрыв взяла на себя террористическая организация «Народная Воля», кода в дальнейшем входил Ульянов – старший.

Тут напрашивается короткое резюме о русском менталитете, в частности отношении к свободе и праву: свобода не нужна нам. Как в случае с декабристами в 1825, когда за требование свободы царь расстрелял и повесил декабристов, так и в 1881 году за инициативное планирование свободы и новой конституции взорвали царя. Не нужны там изменения и свобода, живем себе по-старинке и хорошо.

Период №5: Романовы. Часть №2/5 Петр I – Александр I — Декабристы- Николай I

Период №5:  Романовы.

Часть №2/5 Петр I – Александр I — Декабристы- Николай I

Весь 18 век начиная с Петра I, через Екатерину Великую, до Александра I, Россия расширяла свои границы,  параллельно жадно впитывая опыт и Западной Европы. Таков был вектор Романовых. Происходил процесс европеизации, причем ускоренной.

Екатерина Великая, чистокровная немка, понимала чаяния русского населения, играя на всех его струнах, народ не ломала, но использовала для укрепления державы. Екатерининский век неукоснительно и без резких рывков набирал очки, укрепляя госсистему. Екатерина Великая переписывалась с Вольтером, но крестьян освободить не смела, помнила судьбу ее мужа – заботилась об олигархах.

А вот далее начался очередной процесс разрушения, нашедший свой финал в 1917 году.  Россия смотрела с завистью на Западную Европу, всего у нас хватало, и ресурсов и талантливых людей, а порядка и достатка как не было так и нет, все у нас отставало от Западной Европы… Не напоминает ничего…

Тогда и было придумано иго, с которым мы боремся уже не одно столетие. А пока мы с ним боремся западная Европа пережила войны, революцию и реформации, наконец чуму  — и все равно благоденствует.

Победили в Отечественной войне 1812 года, используя привычные средства. Жалкая попытка декабристов в 1825 г. изменить государственное устройство России показало только одно – неспособность дворянского класса к каким либо осмысленным действиям, а равно как и истеричное нежелание нестдекаи ответственность за что либо. Кроме того, олигархи не поддержали их финансово…

Николай I правил исходя из политики «ничего не переменять», мало обращая время на социальные проблемы, далее заводя страну в тупик.

Несмотря на попытку революции, государство продолжало свою экспансию по всем направлениям, весь смысл государственного аппарата был на эту идею направлен. Пока экспансия продолжалась удачно.

Лирическое отступление №1

Лирическое отступление №1

В качестве резюме сказанного выше, обсудим цикличность и методы управления.

История циклична, об этом много и многие писали и пишут.

Также говорят, что надо учиться на чужих, а не на собственных ошибках. В крайнем случае, надо учиться на собственных ошибках. Западные и искусственно-образованные народы в основном так и поступают, обеспечивая себе с разной скоростью поступательное развитие.

К сожалению, а может и к счастью, это не про Россию. Мы принципиально не учимся ни на чужом, ни на собственном опыте. Примеров тому много.

Мы уже несколько раз пытаемся на благо страны ослабить гайки, дать свободу людям и бизнесу. Заканчивается правда все это очень быстро – анархией, затем террором, затем авторитарным режимом, затем мы ослабляем гайки – начинается новый круг.

Корректировка отношения власти к «свободе», в широком смысле этого слова, всегда происходит в совершенно четкие временные рамки. Роли сторонников свободы и ее противников также ясны. Но только в России, как обычно, изменения если и происходят, то только через катастрофу, моря крови и отрицание опыта и достижений прошлых поколений:

Чтобы подтвердить вышесказанное, перечислим основные ключевые периоды и события истории нашей страны.

  • Древние века – Крещение Руси в 10 веке — обсуждать нечего. Метод управления – меч.
  • Крещение Руси — 16-й век — правление Рюриковичей: консолидация активов, развитие управленческих навыков страны.
  • 16 век: Смерть последнего Рюриковича, Ивана Грозного – Смута. Катастрофа.
  • 17 век: Смута — Бояре и первые выбранные Романовы.
  • 17 век: Смерть Алексея Романова )– Петр I: Создал Империю, отменил старые порядки — Катастрофа, Гайки закрутил, Опирался на им же созданных олигархов –любимчиков.
  • 19 век: Александр I, допустил декабристов. Ослабление №1
  • 19 век: Александр II, отменил крепостное право, планировал конституцию. Ослабление №2
  • 19 век: Николай II, дал народу выборы и Думу, Распутина. Ослабление №3
  • 20 век: Николай II, отречение, анархия, революция октября 1917. Катастрофа.
  • 1917-1921: Ленин закрутил гайки, но был не управленцем, а фанатиком.
  • 1921-1953: Сталин — Создал Империю и гайки закрутил.
  • До 1980: постепенное расширение свобод.
  • 1980-е: разрушение империи Горбачевым. Катастрофа.
  • 1990-е: разрушение империи Ельциным
  • 2000-е: Правление Путина. Консолидация активов страны. Попытки возвращения потерянных территорий и возрождения Империи. Любимчики есть, как при Петре

Посмотрите статьи на Forbes.

http://www.forbes.ru/forbes/issue/2016-03

http://www.forbes.ru/rating-photogallery/313039-koroli-goszakaza-2016-reiting-forbes/photo/1

Итого за 4 века мы имеем 4 катастрофы, каждая из которых проливала кровь и радикальным образом перераспределяла собственность. Европа живет менее радикально, поэтому и живут лучше.

Почему мы такие, об этом подробнее поговорим позже и не скоро.

МЕРКУРЬЕВ БЛОГ БЛОГ МОИХ МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, КОНЦЕПЦИЙ

МЕРКУРЬЕВ БЛОГ

БЛОГ МОИХ МЫСЛЕЙ, ИДЕЙ, КОНЦЕПЦИЙ

Всегда было желание написать краткое резюме истории России, но не в виде сухого изложения событий и дат, важно выявить причинно-следственную связь, параллели. История многократно повторяется и это можно проследить, в том числе, на примере нашего государства.

Итак, откуда мы с Вами знаем нашу истории? Большая часть информации закладывается в нас в детстве, в школе, школьные учебники формируют фундамент знаний. С детства в нас закладывают исторические штампы и типовые суждения, например: татаро-монгольское иго – зло; призвали варягов на Русь, так как сами управлять собой не умели и не умеем;  Гитлер напал на СССР, и так далее. Университетское образование лишь корректирует и дополняет ранее полученную информацию.

Полученные в школе знания дополняет государственный аппарат пропаганды — в древние времена на сходах и судилищах, позже в газетах, сегодня каналы пропаганды максимально расширены – газеты, ТВ, радио и, конечно, интернет.

Указанными выше методами, государство формирует, дополняет, корректирует лояльность общественных масс, направляет энергию толпы в нужную, удобную себе сторону.  Если не управлять общественным мнением, толпа, управляемая новым лидером, сметет государство. Мы все помним, это уже у нас было, и не раз.

В принципе данные методы управления толпой не эксклюзивны в России, их использовали и используют все государства, во все времена. Отличие только в том, что в России всегда и все возводится в Абсолют.

Итак, вводную часть на этом можно завершить. Начну повествование с ориентировочной производительностью  — интересный исторический период в неделю.