Программа развития России — ВВЕДЕНИЕ

Программа развития России — ВВЕДЕНИЕ:

Если спрогнозировать очередную смену власти в России, а любим мы это делать, к сожалению, через революцию, то нынешняя власть вовсе не чета царской, она гораздо устойчивее и руки у нее гораздо длиннее. Опыт накоплен значительный, наша власть, хорошо усвоила уроки 1917-го и начала 1990 –х годов. Свое позитивное влияние оказал и  экономический рост 2000-х годов. Главная цель власти сейчас – обеспечение стабильности, порядка, что успешно работало в начале 2000-х при высоких нефтяных ценах.

Однако сегодня что-то остановилось у нас, забуксовали мы.

Главная претензия населения к власти сейчас состоит в том, что  власть старается обеспечить социальную стабильность, но не пытается развивать страну, не  ведет нас вперед, не разрабатывает и не реализовывает долгосрочную стратегию нашего с Вами развития.

Идея стабильности, как основная идея 2000-х годов, в 2010-х годах потеряла свою актуальность.  Появились  претензии к нынешней власти, народ  и бизнес хотят не только стабильности, но и  свобод и уверенности в завтрашнем дне. Если люди и бизнес не видят себя в будущем, то они перестают инвестировать в будущее. А это остановка, нарастание отставание от конкурентов и  будущий крах страны.

К сожалению, таким отсутствием долгосрочного планирования страдало и предыдущее руководство нашей страны, начиная с последних Романовых. Именно поэтому наша страна пережила череду революций, катаклизмов, экономических кризисов. Мы до сих пор так и не вырастили средний класс населения, который уже давно существует в Европе. Сегодня семьи простых людей, этого зародыша среднего класса, не могут планировать свое будущее даже на пару лет вперед. Мы живем исключительно сегодняшним днем и это прискорбно.

В этом тезисе, пожалуй,  закончим с историей и озадачимся современностью.

Россия 2018 года, при всей своей браваде и пропаганде слабое и неуверенное в себе государство, тонущее в коррупции и увязающее в бюрократической вакханалии. Инвестиции отсутствуют, доходы от нефти и газа выводятся за рубеж. Суд и закон не эффективны и действуют избирательно. Человек служит власти, а не наоборот.

Все чем мы сегодня располагаем, досталось нам от империи СССР, с 1991 года мы ничего нового и существенного не создали и не построили. На развитие и модернизацию нет ни денег, ни организаторских навыков, ни лидерских качеств. При этом территория наша велика, природные ресурсы и ископаемые пока не ограничены.

Все, что отличает нас в 2018 году от нас же в 90-е годы 20-го века, умещается всего в 4 пункта:

— накопили золотовалютные резервы, которые позволяют не объявлять дефолт сразу при снижении стоимости нефти. Хотя запасы тоже на грани.

— выращиваем и производим основные продукты питания внутри своей страны, хоть это хорошо.

— электричество и тепло теперь не часто отключают

— граница в относительной безопасности.

Если провести параллель между Российской Федерацией и обычным человеком, то Россия в 2018 году, это мигрант-заправщик на бензоколонке, который получает 30 тыс. руб. с месяц, имеет многодетную семью, беременную жену, любовницу и поэтому едва сводит концы с концами, и еще иногда его бьют коллеги по работе и клиенты.

Прискорбно, да?

При этом у нас  Вами не существует каких-либо неясных скрытых и загадочных проблем, все наши болевые точки давно уже выявлены. Составлены тома планов и графиков по достижению тех или иных показателей, но ничего не происходит. Бюрократическая система управления России, в ее текущей редакции, является копией с бюрократической системы СССР, но с КГБшным уклоном. Данная система управления не адаптирована под задачи рыночной экономики, а она у нас все-таки есть, наша система управления нуждается в современном проектном управлении. Только тогда начнется движение вперед. Надо устранить подозрительность власти к народу, а народа к власти.

Отсутствие адекватной системы управления не позволяет сначала разработать, потом утвердить, а затем следовать стратегическому плану развития государства. Я считаю эту проблему основной, она предопределяет все остальные проблемы, в том числе и коррупцию. Главная же задача состоит только в том, чтобы решая одну проблему не создать новую или не углубить существующую.

Подводя итог, следует сказать, что нам с Вами нужна свободная, современная страна, где каждый простой человек, бизнесмен, чиновник несет ответственность за свои действия, учится, работает, развивается, стремится к лучшему. Мы есть страна, в которой все равны перед законом, где недопустим властный произвол и протекционизм; где действует независимая судебная система.

Итак, давайте с Вами подробно, по основным разделам, рассмотрим, как мы достигнем этот результат.

Далее в следующей статье.

ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ РОССИИ

Закрепленная запись.

Уважаемые читатели,

Спасибо Вам за письма, интерес и общую  пассионарность.

Данной записью я начинаю новую серию статей собственного авторства с общей тематикой «ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ РОССИИ». Публиковать буду  неспешно, особо нетерпеливые могут скачать полную версию «ПРОГРАММЫ» по ссылке или найти ее  в разделе сайта  «Интересные книги» пункт №1.

В данной серии статей я начну с истории вопроса, проведу параллели, отвечу на вопросы «Что делать? и «Восток или Запад?», затем сформулирую стратегию и план развития нашей страны, который, наконец, удовлетворит чаяниям нашего исстрадавшегося населения.

Надеюсь на актуальность данной темы. Наша страна должна развиваться и совершенствоваться вместе с нами.

Статьи читайте ниже.

Спасибо.

С уважением,

Меркурьев Александр.

Предпосылки грядущей революции в России в 21-м веке.

Предпосылки грядущей революции в России в 21-м веке.

Как я уже писал ранее, любая революция не возникает на ровном месте. Существует  явно выраженный и однозначный перечень событий — предпосылок революции.

Ситуация 2017 года и выборов президента 2018 года в целом повторяет события 1914-1917 годов, вылившихся сначала в Февральскую, а затем Октябрьскую Революцию. События февраля-октября 1917 г.,а именно их последовательность, не носят хаотических характер, как многие писали и пишут. Все события логичны, своевременны и современны.

 

Сравним то, что происходило  в 1917 году и сегодня в виде простой и наглядной таблицы.

Наименование 1914 — 1917 год 2012-2018 год.
Внешнеполитическая ситуация Тяжелая ситуация на фронте Первой Мировой Войны НАТО окружило Россию, санкции в действии, мы в изоляции, фактически осуществляется новая холодная война.
Внутриполитическая ситуация Перебои с поставками продовольствия в армию и столицу После оптимизма тучных 2000-х, упадок 2010-х. Падение реальных доходов населения. Продовольственная безопасность пока обеспечена
Информационный кризис От Императора и Императрицы скрывают и приукрашивают текущую информацию в столице. Президент России 2017 и 2018 г. несколько отошел от реальности и живет в своем псевдо реальном  мире.
Кризис управления Оперативное управление нарушено и саботируется в.т.ч самим Императором, который в стрессе и боится. Кризис управления. Царя 2017 года перестали бояться. Ручное управление не всегда срабатывает. Но еще нет стресса и паники.
Провокаторы Спровоцированы демонстрации рабочих После смерти Немцова, новый лидер Навальный работает исключительно в духе большевиков 1917 года.
Народные волнения Неудачные и кровавые попытки усмирить бастущих Народ хочет стачку. Но пока страх перед полицией выше. Выступления редкие и немногочисленные.
Случайные события

 

Император покинул столицу, уехал в ставку фронта – совсем не вовремя Пока не ошибается царь. Рука на пульсе.
Финальная точка

26 февраля 2016 г. – указ Императора  о роспуске Госдумы поставил точку  и обрушил систему.

Пока не ошибается царь. Рука на пульсе.

 

Вот они, наши Всадники Апокалипсиса…

Как видно из таблицы мы еще не дошли до края. Мы с Вами находимся за 5 минут до революции, осталось всего 2 события до очередной революции, до  очередного разрушения страны. Вся  подготовка выполнена, осталось осуществиться случайному событию, которое поставит финальную точку и….

Рухнет власть. Неизбежно. В очередной раз.

И хорошо будет, если власть будет оперативно кем-то подобрана и не Керенским как феврале 1917 года, и не большевиками, как в октябре 1917 года. Иначе не избежать нам анархии.

Что же сейчас происходит в нашей стране? Переведем показанную выше таблицу на русский язык.

Страна бродит, бродят мысли о свободе, демократии и революции, многие призывают к активным действиям. Протесты, митинги, манифестации быстро обеспечат стране расширение демократических свобод, но они разрушат, разнесут в пыль даже нынешнюю сомнительную стабильность. Митинги Навального, иных партнеров,  напоминают предреволюционную работу большевистских агитаторов.

Опасная игра, которую мы уже проходили.

Необходимо заметить, что нынешний царь не чета царю 1917 года, он гораздо изощрённее и устойчивее, учел опыт предыдущих кризисов. У Царя 2017 года главное  – обеспечение стабильности, порядка.

Однако идея стабильности, как основная идея 2000-х годов, в 2010-х годах потеряла свою актуальность.  Появились  претензии к нынешней власти, народ  и бизнес хотят не только стабильности, но и  свобод и уверенности в завтрашнем дне. Если люди и бизнес не видят себя в будущем, то они перестают инвестировать в будущее. А это остановка и будущий крах страны.

России сейчас нужна мирная модернизация управленческой системы, потрясения и революция образца 1917 года приведут к новому переделу собственности, хаосу, который мы уже проходили. Нам такое не надо.

При этом власть сейчас делает все, чтобы только мультиплицировать народный негатив, все более и более зажимая свободы и возможность самовыражения. Необходимо всегда оставлять ручек свободы, он пусть и искусственно, но снимает напряжение.

На что же будет похожа революция 21-го века в России? Зададим себе этот вопрос.

Мое мнение, что это будет тотальный  коллапс, долгожданное многими разрушение и распад страны на отдельные анклавы. Конец России. Бархатная революция по аналогу Грузии и Украины не наш метод. Только анархия и кровь ждет нас. Прискорбно…

Что же нам надо, какова наша стратегия и цель? И наконец, что делать?

Постараемся ответить на данные вопросы в следующих статьях.

Независимость Украины, спираль истории.

Независимость Украины, спираль истории.

Не будем повторять историю Украинской государственности, ограничимся лишь общим обзором, а затем подробно посмотрим и сравним наиболее близкие к нам события на Украине 2017 и 1917 годов.
Наиболее объективно, на мой взгляд, подвел итог развития Украинской государственности Сэмюэл Хантингтон в своем труде «Столкновение цивилизаций», где ввел понятие «линии разлома между цивилизациями». Одна из его линий разлома проходит аккуратно по Украине. Эта «линия» и является предметом рассмотрения данной статьи.


В целом в истории территории, которая сейчас называется Украина, можно выделить 2 основных этапа: это до XII века и после XII века.

1) Первый этап – это Киевская Русь — период расцвета Древнерусского государства со столицей в г. Киев. Это точка роста славянской православной цивилизации и нашей православной, новгородской модели демократии.

2) Второй этап начинается со смерти Владимира Мономаха в XII веке и характеризуется потерей Киева власти, междоусобными войнами князей, победу в которых в конечном итоге одержало Московское Княжество, удачно воспользовавшись, так называемым, татаро-монгольским нашествием. Об этом писал ранее.

Первый этап – это единственный период, при котором Киев был самостоятелен и независим. Все остальное время Киев был чьим либо вассалом, переходя из рук в руки. Тот факт, что вот уже почти тысячу лет цитадель православной цивилизации, г. Киев, фактически потерян и перманентно колеблется между востоком и западом, чрезвычайно огорчает.
Второй этап, как я уже написал, характеризуется колебаниями Киева между востоком и западом.

Причем эти колебания осуществляются по одной и той же повторяющейся спиралевидной траектории:
1) Временное ослабление авторитарной власти в России, на востоке,
2) как следствие – рост сепаратистских настроений в Украине в поисках собственной независимости от России. Тезис Украина и Россия — равные братья.
3) как следствие, Россия не довольна и отказывается признавать независимость Украины,
4) как следствие обращение взора Украины на западных партнеров и соответствующая ненависть к России,
5) как следствие еще больший рост сепаратистских настроений в Украине, многопартийность, анархия, импотенция власти, экономический кризис,
6) как следствие гражданская война и демонтаж власти Украины,
7) далее начинается усиление авторитарной власти в России на востоке,
8) далее Украина в очередной раз становится вассалом России,
9) Далее опять по кругу.
Приведу несколько примеров из 1917 года по воспоминаниям Симона Петлюры

 

и Нестора Махно


а вы прочитайте и посмотрите, насколько, эта спираль истории образца 1917 года актуальна сейчас в 2017 году.

 
Начнем с Симона Петлюры, главного борца за независимость Украины и утверждения, как идеологии, ее национальной государственности в 1917-1918 годы.
Петлюра приветствовал революцию 1917 года и в своем обращении, одобренном Центральной радой Украины от 20.11.1917г, в четком соответствии с п.2 обозначенного выше плана, призывал помочь братскому Российскому народу, желал скорейшего прекращения гражданской войны. Но при этом, он не скрывал свое желание, по итогам пересмотра границ, присоединить у Украине Курскую и Воронежскую губернии России. Крымский полуостров Петлюра призывал сделать независимым и автономным «Крымский полуостров остается крымчанам».
Но уже зимой 1918 года в обращении к немецкому послу Петлюра делает прогиб под западную Европу, что соответствует п. 4 плана. Петлюра полностью открещивается от России, стиль обращения к немецкому послу как подчиненного и руководителя. Петлюра подтверждает готовность поставлять продовольствие в Германию и жалуется на перегибы немцев-интервентов на местах.
Далее уже к 1920 году происходит то, что я написал в п.5 обозначенного выше плана действий. Сепаратистские настроения усиливаются, экономика рушится. Так 19.04.1920 г. в своем обращении к украинскому народу призывает из последних сил продолжать сражение с «красными империалистами большевиками». Тогда же Украина прогнулась под Польшу, заключив формальный договор о взаимопомощи. Сильной Германии тогда уже не было.
В соответствии с тем же планом в январе 1921 года в письме Министру Вероисповедания УНР Петлюра призывает к созданию собственной церкви и собственного архитектурного стиля. Ранее он высказывался по поводу украинского языка и украинизации (переписыванию) фамилий украинцев.
В 1923 году, уже находясь в эмиграции, за 3 года до убийства, Петлюра написал программную статью «Современная украинская эмиграция и ее задачи». Подозреваю, что данную статью современные власти Украины 2017 года иногда перечитывают и конспектируют. Например, Петлюра пишет «У всех государств, образованных после 1917 года на территории бывшей России, нет шансов на долговечное существование, и они будут всегда под угрозой, если на юге бывшей империи не организуется и не войдет в силу независимое государство украинского народа»
Не правда ли похоже на то, что происходит в Украине в 21-м веке.

 
Теперь другой вариант Украины от Нестора Махно, сторонника и создателя на территории Украины в 1919-1921 гг независимого свободного анархического государства, так называемая «Вольная территория» или «Махновщина» со столицей в с. Гуляйполе.


В целом, следует сказать, что обозначенные Махно 7 января 1920 года 11 тезисов кажутся привлекательными и сейчас в 21 веке. Вот эти 11 тезисов в сокращенном изложении:
1) Распоряжение деникинской и коммунистической властей упраздняются.
2) Помещичьи, монастырские земли переходят в пользу и управление крестьян.
3) Фабрики, заводы и рудники переходят в самоуправление рабочих
4) Создаются рабоче-крестьянские советы, куда допускаются только труженики и не допускаются члены политических партий.
5) Существование ЧК, иных комиссий и институтов власти отменяется.
6) Полная свобода слова
7) Полиция упраздняется, создается самооборона.
8) Всех изобличенных в контрреволюции и бандитизме – расстреливать.
9) Свобода денег и обмена
10) Свобода торговли и обмена
11) Все кто препятствует этим 11 тезисам – расстрел.
И если бы у Махно была должная организация и контроль, если бы были ответственные помощники, а также если бы отсутствовало беспробудное пьянство сотрудников, то на территории Украины могло бы появиться первое настоящее коммунистическое государство. К сожалению, большевики не позволили, сначала они воспользовались Махно в борьбе с белогвардейцами, а затем просто насадили свою власть, власть бюрократического аппарата.
Что то подобное тому, что хотел сделать Махно, мы видели в 2014 году в Луганской и Донецкой народных республиках, но, к сожалению, либо идея была не та, либо исполнители подвели, либо руководство разочаровалось в бизнес-проекте.

Итого, подведем выводы нашей статьи:
Украина действительно находится на границе востока и запада, это верно отметил Хантингтон, отсюда и все ее проблемы. Тут есть только 3 варианта решения:
1-й вариант — разделить саму Украину на 2 части, восточную и западную и тем самым снять напряжение.

2-й вариант — отодвинуть границу восток-запад с территории Украины дальше на Запад, в Германию например, что также снимет напряжение.
3-й вариант – это создание независимого свободного анархического государства, которое задумывал и начинал строить Нестор Махно. Это государство было бы не востоком и не западом – некий переходный вариант, буфер между Россией и Западной Европой.
Четвертый вариант решения проблем на Украине, через развития страны как независимого демократического государства западного типа, к сожалению, не возможен по геополитическим причинам и пока существует большая и Россия на востоке.
К сожалению, мы сейчас идем по варианту №1, хотя мне более привлекателен вариант№3. Вариант №2 возможен, но приведет к новой мировой войне. В любом случае надо двигаться по одному из вариантов, иначе Украина снимет напряжение внутри себя через кровавую гражданскую войну, начало которой мы видели с Вами в Донецке и Луганске в 2014 году.

Часть №9/9 Современная Россия

Часть №9/9 Современная Россия

Тут заканчивается история и начинается современность.

Россия 2017 года, при всей своей браваде и пропаганде слабое и неуверенное в себе государство, тонущее в коррупции и увязающее в бюрократической вакханалии.

Инвестиции отсутствуют, доходы от нефти и газа выводятся за рубеж.

Суд и закон неэффективны и действуют избирательно.

Все чем Россия располагает, досталось нам от империи СССР, с 1991 года мы ничего нового не создали и не построили.

На развитие и модернизацию нет ни денег, ни организаторских навыков, ни лидерских качеств.

При этом территория наша велика, природные ресурсы и ископаемые пока не ограничены.

Все что отличает нас в 2017 году от нас же в 90-е годы умещается всего в 4 пункта:

— накопили золотовалютные резервы, которые позволяют не объявлять дефолт сразу при снижении стоимости нефти

— выращиваем и производим основные продукты питания внутри своей страны, хоть это хорошо

— электричество и тепло теперь не часто отключают

— граница в относительной безопасности.

Если провести параллель между Российской Федерацией и обычным человеком, то Россия в 2017 году, это заправщик на бензоколонке, который получает 30 тыс. руб. с месяц, имеет многодетную семью, беременную жену, едва сводит концы с концами и еще иногда его бьют коллеги по работе.

Прискорбно да?

При этом у нас нет каких либо неясных скрытых и загадочных проблем, все наши болевые точки давно уже выявлены. Составлены тома планов и графиков по достижению тех или иных показателей, но ничего не происходит. Бюрократическая система управления России, в ее текущей редакции, является копией с бюрократической системы СССР с КГБшным уклоном. Данная система управления не адаптирована под задачи рыночной экономики (а она у нас все-таки есть), наша система управления нуждается в современном проектном управлении. Только тогда начнется движение вперед. Надо устранить подозрительность власти к народу, а народа к власти.

Отсутствие адекватной системы управления не позволяет сначала разработать, потом утвердить, а затем следовать стратегическому плану развития государства.

Я считаю эту проблему основной, она предопределяет все остальные проблемы, в том числе и коррупцию.

Постараемся определить основные проблемы и вызовы России, в дальнейших статьях мы попробуем найти решение каждой из проблем.

Главная же задача состоит только в том, чтобы решая одну проблему не создать новую или не углубить существующую.

Итак, пока просто перечислим основные наши проблемы.

ЗЕМЛЯ и СОБСТВЕННОСТЬ:

  1. Территориальные проблемы:
    • Децентралистский подход бывших республик и регионов СССР входящих сейчас в состав России (Чечня, Татарстан итд)
    • Децентралистский подход бывших республик и регионов СССР не входящих сейчас в состав России (Украина, Белоруссия итд)
    • Не законченная Вторая Мировая война с Японией
    • Калининград – наш анклав Западной Европе.
    • Нарастающая активность Китая
    • Наглая активность США
    • Наши возрастающие Имперские амбиции.
  2. Частная собственность
    • На бумаге присутствует частная собственность
    • По факту «вотчинная модель управления». Государь захочет и присвоит.
    • Особое отношение населения к собственности и власти

БЕЗОПАСНОСТЬ:

  1. Терроризм:
    • Внутренний: Кавказ
    • Внешний: ИГИЛ
    • Доморощенный: наше воинствующее агрессивное Православие.
  2. Криминал:
    • Кавказская мафия
    • Еврейские мафиозные группировки с экономическим уклоном
    • Нефть, газ, лес
    • Бытовые преступления
    • Экономические преступления, вывод денег зарубеж
  3. Армия,
    • Неудачные маленькие победоносные войны
    • Дедовщина
    • Устаревшее вооружение
    • Не готовы к новой мировой войне
  4. Полиция
    • Бедная, коррумпированная и социально-незащищённая
    • Не опора власти, предаст власть в момент

ЭКОНОМИКА:

  1. Экономика, бюджет, налогообложение
    • Не диверсифицированная экономика, доход только от экспорта ресурсов
    • Широкий спектр расходов
    • Программа сокращения расходов только на бумаге.
    • Многоступенчатая схема госконтрактов, разворовывается на каждой ступени
    • Налогообложение не развито, не исполняется.
    • Легализованы схемы уклонения от уплаты налогов и вывода денег зарубеж.
    • Расходы и доходы не увязаны, финмодель не построена.
    • Разворовывается, выводится, обналичивается 50% бюджета.
  2. Финансовый контроль, КРУ, СБ.
    • Большая доля наличных платежей в системе
    • Финансовый контроль и КРУ только на бумаге
    • Нет системы стандартов проверок, что приводит к злоупотреблениям
    • Коррупция в контролирующих и проверяющих организациях.
  3. Модернизация экономики:
    • Многократные и тщетные попытки.
    • Проблемы: Петр I – немецкая слобода; СССР – социализм; Медведев – Сколково.

УПРАВЛЕНИЕ:

  1. Бюрократия
    • Усиление власти дворцового аппарата
    • Бюрократическая вакханалия
    • Отсутствие проектного управления
    • Неэффективное ручное управление
    • Значительные управленческие затраты, мерседесы, дворцы
  2. Коррупция:
    • Отрицание существования тотальной коррупционной пирамиды
    • Несправедливость наказания коррупционеров
    • Поощрение взяточничества и воровства
  3. Судебная и законодательная власть
    • Отсутствует независимый суд
    • Система двойных стандартов в суде
    • Неэффективное и хаотичное законотворчество
    • Отсутствие стратегии развития
    • Неэффективность наказания к преступникам и их перевоспитания
    • Неадекватные методы наказания коррупционеров
  4. Модель управления:
    • Устаревшая модель управление СССР через аппарат
    • КГБшный подход
    • Монополии и олигархи, корпоративы, растранжиривание заработанного
    • Отсутствие демократических институтов роста самосознания населения
    • Люди по-прежнему рабы.
    • То ли социализм, то ли демократия.
    • Наказание инициативы, поощрение документоборота.
  5. Культ личности царя:
    • Царь гений
    • Царь самый порядочный
    • Царь самый самый ….
  6. Наша модель управления:
    • Какой наш путь? Китайский? Норвежский? Какой????
    • Может быть как Великобритании, Швеции, Норвегии?
    • Может монархия?

 

НАСЕЛЕНИЕ:

  1. Население:
    • Неуверенное, брошенное, пьющее
    • Инициатива отсутствует
    • Желание работать отсутствует
    • Желание учиться отсутствует
    • Бездельники
    • Тотальная апатия и отсутствие народной идеи
    • Редкие проявления народной идеи «Брат 1,2», «Сибирь Монамур».
  2. Мигранты:
    • Без них теперь никуда
    • Проблемы адаптации, обучения, интеграции в общество
    • В налогообложении не участвуют.
  3. Потребности населения:
    • Путин дал народу еду и кров, относительную безопасность и стабильность
    • Далее наступила стагнацияю.
    • Народ хочет большего теперь, свободы, власти и это нормально.
    • Власть с населением не общается: нет референдумов, выборы формальные, программа «Алло Президент» постановочная.

 

ПСИХОЛОГИЯ:

  1. Борьба за место в мире
    • Этот вечная наша политика богоизбранного народа и 3-го Рима…
    • Старт очередной пропаганды деградации Европы и США
    • Слабость нашей позиции по сравнению с СССР.
    • Когда же следующая война Запада и Востока. Население требует.
  2. Несправедливость везде:
    • В наказании чиновников
    • В двойных стандартах
    • В зарплате врачей и учителей и при этом корпоративы в Газпроме
    • В неуважении Мира к нам
    • В религиозных страданиях
    • И много много еще чего
  3. Нечестность.
    • По бумаге демократия, по факту царизм.
    • Пропаганда декларирует рост богатства, по факту наоборот
    • Нечестность и не признание власти ошибок приведет к очередному коллапсу
  4. Церковь как министерство
    • Это Константинопольский стандарт, пора, наконец, это признать
    • Пропаганда воинствующего агрессивного православия
    • Церковь как успешная корпорация
    • Обман верующего населения
    • Кто святее Россия или Европа?
  5. Отрицание истории, ненависть к своему прошлому
    • Мы ненавидим себя в прошлом, вместо анализа ошибок
    • Каждый раз начинаем с нуля
    • Какой же путь наш?

 

СТРАТЕГИЯ:

Отсутствие стратегии развития России и зон ее влияния: это главная и результирующая проблема нашей страны, не позволяющая нам полноценно развиваться вот уже много столетий. Какой же путь наш?

 

Итого имеем 7 основных проблем, которые необходимо решить и как можно быстрее. На этом пока конец повествования.

Это, конечно же, не полный перечень проблем, это первое что пришло мне на ум. Если применить современные глубокие методы исследования данного вопроса, те инструменты, которые есть в арсенале каждого менеджера, например PMI подход, то получится гораздо более внятно и структурно. Этим мы и займемся в дальнейшем.

 

Далее  мои публикации будут делиться на 4 основных вида:

  1. Постепенное обстоятельное исследование обозначенных выше проблем.
  2. Аналитика событий прошедшей недели, либо иного временного периода.
  3. Сквозная, межвременная аналитика.
  4. Лирические отступления.

Прошу Вас не исчезать и читать!

Часть №7/9 Возрождение империи 2012 – 2016

Часть №7/9 Возрождение империи 2012 – 2016

4 марта 2012 года, президентом России на третий срок был вновь избран Путин В. В. В связи с принятием поправок в Конституцию Российской Федерации, срок полномочий Путина увеличен до 6 лет (до 2018 года).

7 мая 2012 года Президент России Владимир Путин внёс в Государственную думу РФ кандидатуру Дмитрия Медведева для получения согласия на назначение его Председателем Правительства Российской Федерации. 8 мая Государственная дума дала согласие Президенту Путину на назначение Медведева Председателем Правительства.

Далее Путин начинает явные действия по восстановлению Российской империи с классическими для периода Союза зонами влияния:

1. Сирия. В июле 2012 года Россия, совместно с КНР, заблокировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции по Сирии, угрожавший санкциями, а в июне 2013 года — другую декларацию по Сирии. Разрываемая гражданской войной Сирия, в последствии стала полигоном для испытаний новейшего оружия РФ. 30 сентября 2015 года Россия начала военную операцию в Сирии. В 2015-2017 годах Россия при помощи Сирии демонстрировала свою значимость и имперские амбиции.

2. Украина, Крым. В 2014 году под предлогом защиты своих и украинских граждан, РФ аннексировала Крым. 18 марта 2014 года в ходе событий в Крыму произошло фактическое присоединение большей части Крымского полуострова к России. В Донецкой и Луганской областях, к сожалению, процесс присоединения к РФ не был завершен до конца. Путин первый раз отступил. Очень зря…

К сожалению, имперская политика РФ, в условиях ее прямой интеграции в мировой рынок, напрямую влияет на экономическую ситуацию в нашей стране. Этого не было при Советском союзе, где государство ограждало своих граждан от негативного внешнего влияния. Путин не знал этого, поэтому допустил очередной кризис, но самое печальное, что Путин испугался кризиса и санкций и приостановил имперскую политику, так и не присоединив ДНР и ЛНР.
Официальная хронология кризиса:
1. В декабре 2014 года, после обвального падения курса рубля по отношению к доллару США и евро, в России начался финансово-экономический кризис.

2. Это было вызвано резким спадом мировых цен на энергоресурсы, продажа которых составляет значительную часть в доходах бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России в связи с событиями в Крыму и на востоке Украины.

3. 25 декабря 2014 года Президент Владимир Путин на встрече с правительством предложил начать работать в формате кризисного 2009 года. За первое полугодие 2015 года снижение ВВП составило 3,5 %.
4. По причине девальвации, падения фондового рынка из-за кризиса и санкций, российские компании по рыночной капитализации вернулись на 10 лет назад.
5. В первой половине 2015 года оборот розничной торговли упал на 8,1 %. Это стало самым резким падением с 1991 года. Предыдущий рекорд падения принадлежал 1995 году: −6,2 % по итогам года.
6. В октябре 2015 года средняя реальная зарплата в России сократилась на 10,9 %. Это стало рекордным с 1999 года падением реальных доходов россиян.
7. 27 февраля 2015 года в Москве произошло убийство оппозиционного политика Бориса Немцова.
8. 2016 год начался ослаблением и крайней нестабильностью курса рубля на фоне падения цен на нефть. В январе биржевой курс рубля по отношению к доллару несколько раз обновлял минимальные значения с так называемого «черного вторника» декабря 2014 года.
9. В ноябре 2016 года реальные располагаемые денежные доходы граждан России упали на 5,6 %. Таким образом, снижение уровня жизни в РФ продолжилось 25-й месяц подряд, что является рекордом за все время доступной официальной статистики.
Кризис проявляется и по сей день…

Часть №2/9 Российская Федерация. Экономические реформы, Приватизация, Борьба с экстремизмом. Выборы президента.

Часть №2/9 Российская Федерация. Экономические реформы, Приватизация,

Борьба с экстремизмом. Выборы президента.

Октябрь 1993 – Июль 1996

Данный период, как мне кажется, наиболее сложен для новой Российской Федерации. Радикальные экономические реформы, проводились в одно время с состоянием анархии в стране. Ситуацию усугублял давно назревающий конфликт в Чеченской республике, который в 1994 году перерос в полноценную войну.

Говоря о Чечне, следует сказать, что глубинные причины войны в Чечне на самом деле никакая не потребность чеченцев в независимости. Главная причина – деньги и жадность олигархии, а именно:

— на войне можно удачно украсть. Война все спишет.

— через Чечню шли продажи оружия на Ближний и Средний восток.

— Грозненский нефтеперерабатывающий завод работал не только в бюджет Российской федерации.

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bd%d0%bf%d0%b7

Как только прибыль от указанных выше пунктов начала оставаться в Чечне, а не в Российской
Федерации, олигархи, а особенно Березовский, сильно возбудившись, стали толкать и в итоге подтолкнули Ельцина к вводу войск в Чечню.

Остановимся подробнее на первой чеченской войне.

Краткая хронология событий до начала полноценной войны следующая:

  1. С началомперестройки в различных республиках Советского Союза, в том числе и в Чечено-Ингушетии, активизировались различные националистические движения. Одной из подобных организаций стал созданный в 1990 году Общенациональный конгресс чеченского народа (ОКЧН), ставивший своей целью выход Чечни из состава СССР и создание независимого чеченского государства. Его возглавил бывший генерал советских Военно-воздушных сил Джохар Дудаев.

%d0%b4%d1%83%d0%b4%d0%b0%d0%b5%d0%b2

Единственный советский генерал, чеченец, следует сказать. Уважаемый человек у себя дома. Он смог заработать власть и имя, несмотря на особое отношение в СССР к кавказцам, а особенно к чеченцам.

  1. Во времясобытий 19-21 августа 1991 года в Москве, руководство ЧИАССР поддержало ГКЧП.
  2. Оценив ситуацию, связанную с провалом ГКЧП,6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске республиканских государственных структур, обвинив Россию в «колониальной» политике. В этот же день сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета, телецентр и Дом радио. Более 40 депутатов было избито, а председателя грозненского горсовета Виталия Куценко убили, выбросив из окна.

Именно таким образом чеченцы, в лице Дудаева, обозначили свою политическую и экономическую независимость от федеральной власти.

  1. В результате Чечня сталафактически независимым, но юридически не признанным ни одной страной, включая Россию, государством. Республика имела государственную символику и органы власти. Предполагалось создание Вооружённых сил, а также введение собственной государственной валюты — нахара.
  2. В конституции, принятой 12 марта 1992 года ЧРИ охарактеризовалась, как «независимое светское государство», её правительство отказалось подписывать федеративный договор с Российской Федерацией.
  3. Весной 1993 года в ЧРИ резко обострились противоречия между президентомДудаевым и парламентом. 17 апреля 1993 года Дудаев объявил о роспуске парламента, конституционного суда и МВД. 4 июня вооружённые дудаевцы под командованием Шамиля Басаева захватили здание Грозненского городского совета, в котором проходили заседания парламента и конституционного суда; таким образом, в ЧРИ произошёл государственный переворот.
  4. В конституцию, принятую в прошлом году, были внесены изменения, в республике установился режим личной власти Дудаева, продолжавшийся до августа 1994 года, когда парламенту были возвращены законодательные полномочия.
  5. С лета 1994 года в Чечне развернулись боевые действия между верными Дудаеву войсками и силами оппозиционного ВСЧР, неофициально поддерживаемыми Россией. Они сопровождались значительными потерями с обеих сторон, применялись танки, артиллерия и миномёты. Силы сторон были приблизительно равны, и ни одна из них не смогла одержать верх в борьбе.
  6. 26 ноябряоппозиционеры в третий раз безуспешно штурмовали Грозный. При этом в плен к сторонникам Дудаева попал ряд российских военнослужащих, «сражавшихся на стороне оппозиции».

Далее начинается официальная часть. РФ в декабре 1994 официально ввела войска в Грозный.

Краткая хронология событий полноценной войны следующая:

  1. 31 декабря 1994 года начался штурм города. В город вступили около 250 единиц бронетехники, крайне уязвимой в уличных боях.

Была допущена масса стратегических и тактических ошибок:

— Российские войска были плохо подготовлены,

— между различными подразделениями не было налажено взаимодействие и координация,

— у многих солдат не было боевого опыта. Войска имели аэрофотоснимки города, устаревшие планы города в ограниченном количестве.

— Средства связи не были оборудованы аппаратурой закрытой связи, что позволяло противнику перехватывать переговоры.

— Войскам довели приказ о занятии только промышленных зданий, площадей и недопустимости вторжения в дома гражданского населения.

  1. Битва за Грозный продолжалась, наконец,6 марта1995 года отряд боевиков чеченского полевого командира Шамиля Басаева отступил из Черноречья — последнего района Грозного, контролировавшегося сепаратистами, и город окончательно перешёл под контроль российских войск.
  2. В Грозном была сформирована пророссийская администрация Чечни во главе с Саламбеком Хаджиевыми Умаром Автурхановым.
  3. В результате штурма Грозного город был фактически уничтожен и превращён в руины.

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d0%b9-1995

  1. К апрелю 1995 года российскими войсками была занята почти вся равнинная территория Чечни и сепаратисты сделали упор на диверсионно-партизанские операции.
  2. Послетеракта в Будённовске, с19 по 22 июня, в Грозном прошёл первый раунд переговоров между российской и чеченской сторонами, на которых удалось достигнуть введения моратория на боевые действия на неопределённый срок.

Ликвидация Джохара Дудаева (21 апреля 1996)

С самого начала чеченской кампании российские спецслужбы неоднократно пытались ликвидировать президента ЧРИ Джохара Дудаева. Попытки подослать убийц заканчивались неудачно. Удалось выяснить, что Дудаев часто разговаривает по спутниковому телефону системы «Inmarsat»

21 апреля 1996 года российский самолёт ДРЛО А-50, на котором было установлено оборудование для пеленга сигнала спутникового телефона, получил приказ на взлёт. Одновременно с этим в район села Гехи-Чу выехал кортеж Дудаева. Развернув свой телефон, Дудаев связался с Константином Боровым. В этот момент сигнал с телефона был перехвачен, и два штурмовика Су-25 поднялись в воздух. Когда самолёты достигли цели, по кортежу было выпущено две ракеты, одна из которых попала прямо в цель.

Хасавюртовские соглашения (31 августа 1996)

31 августа 1996 года представителями России (председатель Совета Безопасности Александр Лебедь) и Ичкерии (Аслан Масхадов) в городе Хасавюрте (Дагестан) были подписаны соглашения о перемирии. Российские войска полностью выводились из Чечни, а решение о статусе республики было отложено до 31 декабря 2001 года.

Итогом войны стало подписание Хасавюртовских соглашений и вывод российских войск. Чечня вновь стала де-факто независимым, но де-юре непризнанным ни одной страной мира (в том числе Россией) государством.

Лучше при этом в Чечне не стало.

Разрушенные дома и сёла не восстанавливались, экономика — исключительно криминальная. Из-за этнических чисток и боевых действий Чечню покинуло (или было убито) практически всё нечеченское население. В республике начался межвоенный кризис и рост ваххабизма, в дальнейшем приведший ко вторжению в Дагестан, а затем и к началу Второй чеченской войны.

В целом именно тогда федеральное правительство окончательно осознало, что потребности чеченцев в независимости базируются не на национальной идентичности и исламской вере, а на обыкновенной финансовой независимости от федерального центра. Именно этот факт осознал Путин В.В., что и помогло ему подчинить Кавказ, деньгами.

Но до этого еще далеко. Чечня не спокойна.

Про окончательное, я надеюсь, усмирение Кавказа поговорим в дальнейших статьях.

А сейчас вернемся в Российскую Федерацию и поговорим о ее экономике.

Как я уже писал ранее, радикальные экономические реформы в России были начаты 2 января 1992 года. Они проводились командой Е. Гайдара не по классическому сценарию «шоковой терапии»: было провалено одно из её главных условий — резкое снижение инфляции (по итогам 1991 года среднегодовая инфляция в России составила 301,5 % в год, а двухзначных чисел (21,5 %) достигла лишь в 1996 году, а в 1992 году правительство РФ свело бюджет с дефицитом в 40 % ВВП, что также противоречит требованиям проведения «шоковой терапии».

Далее началась всем известная приватизация…

Приватизация в России — процесс передачи государственного имущества Российской Федерации в частную собственность, который осуществляется в России с начала 1990-х годов). Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б. Чубайса, занимавшими в то время ключевые позиции в правительстве. В результате приватизации значительная часть государственного имущества России перешла в частную собственность.

Приватизация делится на несколько периодов:

Период №1 1992 — июнь 1994: массовая приватизация (малая и ваучерная).

Приватизация предусматривала, по сути 2 метода ее проведения:

  1. малые предприятия должны были распродаваться на торгах или могли быть напрямую проданы частным лицам, работающим на этих предприятиях («малая» приватизация).
  2. крупные предприятия, как и часть средних, должны были быть обязательно преобразованы в акционерные общества открытого типа, и затем пройти через продажу акций. При этом не менее 29 % уставного капитала должны были быть проданы через публичные аукционы за приватизационные чеки, в обиходе называемые ваучерами.

В ряде особо значимых отраслей (недра, лесфонд, шельф, трубопроводы, автодороги общего пользования, телевизионные станции и т. д.) приватизация была запрещена. В то же время, обязательной приватизации подлежали предприятия оптовой и розничной торговли, общественного питания, строительства, производства и переработки сельскохозяйственной продукции, пищевой и легкой промышленности.

Данное правило, изначально благое и благородное, было нарушено, что привело к приватизации государственных недр и возникновению нефтяных и газовых олигархов.

К 1 ноября 1994 года, было приватизировано 60—70 % предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

Предприятия, проходящие приватизацию через продажу акций, могли выбрать один из трех вариантов:

С 1 октября 1992 г. приватизационные чеки (ваучеры) начали выдаваться населению. Чеки распространялись через отделения Сбербанка РФ, при их получении необходимо было заплатить 25 рублей; номинальная стоимость ваучера составляла 10 тысяч рублей, что соответствовало стоимости основных фондов предприятий на душу населения в ценах января 1992 года. Ваучеры были анонимизированы и могли свободно продаваться и покупаться, как напрямую между гражданами, так и через специально созданные чековые инвестиционные фонды.

%d0%b2%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%b5%d1%80

Первые 18 аукционов были проведены в декабре 1992 года. Всего по февраль 1994 года было проведено 9342 аукциона, на которых было использовано 52 млн ваучеров.

Критики чековой приватизации считали её нечестной и несправедливой, так как по их мнению она привела к незаслуженно быстрому обогащению узкой группы лиц. Например, существовало мнение, что принятый порядок приватизации давал серьёзные преимущества так называемым «красным директорам» (руководителям предприятий, получившим эти должности в советские времена). Используя административное давление, директора могли добиваться нужных результатов голосования на собраниях акционеров, а также выкупать акции у работников предприятий по заниженным ценам.

Период №2 Приватизация через залоговые аукционы.

Это один из механизмов приватизации, серия сделок, проведённых в 1995 году, в результате которых в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»).

По схеме этих аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им в качестве залога пакеты акций госпредприятий. Причём, банки выдавали кредиты деньгами Министерства финансов, которое открывало в каждом из банков счёт и размещало на нём средства. С 4 ноября по 28 декабря 1995 года Министерство финансов России заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов на право заключения договоров. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Для реализации этой схемы были организованы аукционы, в которых приняли участие несколько банков. Правительство не возвратило кредиты, таким образом пакеты акций перешли в собственность банков.

По своей сути предприятия передавались банкам бесплатно.

Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Бориса Ельцина. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом. В ходе громких судебных процессов над Михаилом Ходорковским в 2011—2012 годах стали появляться новые, недоказанные сведения о проведении залоговых аукционов в 1995 году. Основную часть данных сведений дал сам Ходорковский, говоря об этих аукционах как о распиле государственного имущества с заранее известным результатом

С точки зрения гражданского права залоговые аукционы обладают всеми признаками притворной сделки, осуществлённой группой руководителей коммерческих банков по предварительному сговору с заинтересованными чиновниками Правительства РФ с целью фактически бесплатного отчуждения у Российского государства федеральной собственности в форме контрольных пакетов акций лучших предприятий страны стоимостью примерно 40 млрд долларов США.

Передача крупных государственных предприятий в частные руки было зачастую обусловлено не экономическими, а политическими соображениями реформаторов и осуществлялось по сильно заниженным ценам. Сто сорок пять тысяч государственных предприятий было передано новым владельцем по общей стоимости всего в один миллиард долларов.

Подведем итог экономических реформ:

  • В России произошёл переход отсоциализмак капитализму.
  • В России появилась группа так называемых «олигархов», владеющих собственностью, которая досталась им за сравнительно небольшие деньги.
  • Приватизация скомпрометировала себя в глазах многих россиян. Политический рейтинг одного из главных идеологов приватизации Анатолия Чубайса до сих пор является одним из самых низких среди российских политических деятелей.
  • Около 80 % граждан России в 2008 году продолжают считать приватизацию нечестной и готовы в той или иной степени к пересмотру её итогов.
  • Приватизация способствовала деиндустриализации страны, значительному сокращению объёмов производства в лёгкой и обрабатывающей промышленностях.
  • С 1992 по 2006 г. в России было приватизировано 119 951 государственное и муниципальное предприятие, за которые в бюджет поступило 505,9 млрд рублей, или (в расчёте по усредненному курсу 30 рублей за 1 доллар США) 16,9 млрд долларов. Из них больше трети (42 924 предприятий) было приватизировано в 1993 году, принеся в бюджет всего 450 млрд тогдашних обесценившихся рублей, или, по существовавшему в те годы курсу рубля, около 90 млн долларов.
  1. В дальнейшем, в 1996 году из олигархов образовалась так называемая «семибанкирщина» — период нашей страны, характеризуемый правлением семи наиболее влиятельных олигархов.

%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b8%d1%80%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0

Президентские выборы 1996 года.

Важным этапом развития страны стали президентские выборы 1996 года. Власть в лице Ельцина Б.Н., в тяжелой экономической ситуации, смогла собраться с силами и выиграть «единственные в России демократические выборы президента РФ». Именно так называют данные выборы…

На самом деле выборы 1996 года, показушно изображая внешнюю демократию, включали в себя весь набор грязных технологий. Использовались огромные частные средства и информационная пропаганда и манипуляция. Как и сейчас создаются отвлекающие партии.

В итоге, в 1996 году на второй срок был избран Борис Николаевич Ельцин, победив в двух турах своего главного соперника — коммуниста Геннадия Зюганова.

Единственные в истории России президентские выборы, где для определения победителя потребовалось два тура. Выборы прошли 16 июня и 3 июля 1996 года и отличались остротой политической борьбы между кандидатами.

По утверждению бывшего главы администрации президента Сергея Филатова, изначально Ельцин не планировал участвовать в президентских выборах, но из-за успеха КПРФ на выборах в Госдуму 1995 года изменил своё решение: «В августе 1995 года у нас с президентом состоялся серьезный разговор на эту тему. Он тогда сказал мне, что не хочет идти на второй срок, что устал и очень соскучился по семье. Я ему возразил: «Борис Николаевич, но вы же понимаете, что если не вы, то будет Зюганов». <…>Как известно, на парламентских выборах 1995 года коммунисты одержали победу. Ельцин вызвал меня к себе 4 января 1996 года и заявил: «Выборы в Госдуму мы просрали. Там теперь засилье коммунистов. Я не хотел идти на президентские выборы, но теперь иначе никак».»

В начале апреля были предприняты крупномасштабные исследования, охватившие как население в целом, так и массовые социальные группы. Исследования должны были выявить основные «болевые точки», рассматриваемые населением в целом и его отдельными группами как острые социальные проблемы. На основе анализа опросов Аналитическая группа принимала важнейшие решения. Разработанные группой сценарии предвыборной кампании и ведущаяся кандидатом Ельциным сверхактивная кампания вскоре начали давать результаты — его рейтинг начал расти.

Широкомасштабная предвыборная агитация кандидата Ельцина проходила под лозунгом «Голосуй или проиграешь». Ельцин лично вёл сверхактивную предвыборную кампанию, включая многочисленные поездки по стране и участие в массовых и прочих общественных мероприятиях, несмотря на неважное состояние здоровья перед её началом.

По результатам первого тура действующий президент России Ельцин показал наилучший, но далёкий от необходимого для победы большинства, результат, получив 26,6 миллионов голосов, что составило 35,28 процента. Зюганов получил 24,2 миллиона голосов, что составило 32,03 процента, немного уступив Ельцину. Главной неожиданностью стало третье место А. И. Лебедя, который получил поддержку 10,7 миллионов избирателей, что составило 14,52 процента. Во второй тур вышли Ельцин и Зюганов.

По результатам выборов действующий Президент России Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 %, значительно опередив Зюганова, который получил 30,1 миллиона голосов (40,31 %). Исход выборов во втором туре решили 14,52% голосов, которые Александр Лебедь отдал Борису Ельцину.

Проведя выборы, власть упрочила свою власть и….Расслабилась.

Результат данного расслабления будет виден в следующем историческом периоде.

Часть №1/9 Российская Федерация. Первые шаги. Май 1990 – Октябрь 1993.

 

Часть №1/9 Российская Федерация. Первые шаги.

Май 1990 – Октябрь 1993.

Напомним краткую хронологию политических и общественно-значимых событий, вплоть до распада СССР, которую я подробно описал в предыдущей части.

Последние годы СССР:

  1. С 1984 года Гайдар и его ленинградские коллеги привлечены к подготовке документов для Комиссии Политбюро по совершенствованию управления народным хозяйством

%d1%87%d1%83%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d1%81-%d0%b8-%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b0%d1%80

  1. Комиссия должна была подготовить умеренную программу экономических изменений, в чём было заинтересовано молодое поколение членов Политбюро, возглавляемое Горбачёвым. При этом за образец брались венгерские экономические реформы 1968 года.
  2. В итоге предложения комиссии были отвергнуты, но, по словам Гайдара, в процессе работы над программой «сформировалась команда людей, которые понимали, что происходит в Советском Союзе, способны вместе работать, адаптировать свои предложения к тому, что происходит в стране»
  3. Обсуждения радикальных капиталистических преобразований не выносились в публичную дискуссию и не публиковались.

В целом изначальный план был абсолютно верным: все запланировать, подготовиться и только потом начать реализацию реформ.

К сожалению, план так и не был ни составлен, ни реализован, все погибло в бюрократии и бесконечных обсуждениях…

  1. Похожие комиссионные обсуждения проводились в 1987 и 1988 годах, где обсуждался уже переход к рыночной экономике.

Все обсуждалось и обсуждалось…. По прежнему, ни плана ни действий…

  1. На встрече в 1988 году, по утверждению Гайдара, впервые была ясно сформулирована идея неизбежногокраха Советского Союза, с которой согласилось большинство присутствующих.

И опять же до 1990 года ничего не предпринималось. А это целых  2 года! Такая система неизбежно должна была развалиться. А Горбачев своим бездействием, демагогий и гласностью только помог и ускорил развал.

Далее берет начало Россия…

  • 29 мая 1990 года с третьей попытки и с перевесом в три голоса Б. Н. Ельцин избран Председателем Верховного Совета РСФСР.

%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b8%d0%bd-1990

  • 12 июня 1990 года была принята  декларация о государственном суверенитете РСФСР.  Был обозначен приоритет республиканских законов над союзными. Начинается длительный конфликт между руководством РСФСР в лице Ельцина и союзным центром в лице М. С. Горбачева.
  • В 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Все острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди. Необходимо импортировать даже зерно.

Я прекрасно помню эти дни. У меня как раз родилась младшая сестра. Одно из воспоминаний, это когда зимой 1990 года, утром, перед тем как пойти в школу, мы всей семьей шли и стояли в очереди магазин, чтобы отоварить талоны на яйца. И я поднимал на руках маленькую сестру, предъявлял так сказать человека, чтобы на нее выдали десяток яиц.

Или другая история. В городе Ленинграде закончилась соль. Просто ее не было в магазинах и все тут. Моему отцу позвонили, как то в субботу, что соль есть в пос. Солнечное – это поселок в курортном районе г. Ленинграда в 30 километрах от места, где мы жили. В итоге мы с отцом рванули туда на машине, где купили 5 килограммов соли в больших кристаллах. Это не морская соль в красивой мельнице, как это продается сейчас. Это были такие большие белые камни, которые я колол и молол в порошок на протяжении всех школьных зимних каникул.

  • 17 марта 1991 был проведён всероссийский референдум, по итогам которого был введён пост Президента РСФСР.
  • 12 июня1991 года в результате первых всенародных выборов Президентом РСФСР стал Б. Н. Ельцин, получив 45 552 041 голос избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших  участие в голосовании.
  • Поражение ГКЧП в августе 1991 года фактически привело к краху центральной власти СССР, переподчинению властных структур республиканским лидерам и ускорению распада Союза. В течение месяца после путча объявили о независимости одна за другой власти почти всех союзных республик.
  • В середине ноября 1991 года Ельцин возглавил первое правительство реформ в России, после чего подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. Также после путча были предприняты первые правильные шаги к централизации власти:

— введение в действие системы вертикального подчинения исполнительной власти;

— переход исполнительно-распорядительных функций от Советов к назначаемым главам администраций;

— окончательное упразднение центральных, региональных и местных структур КПСС;

— создание прецедента освобождения от должности глав исполнительной власти регионов

  • Предполагалось объявить о либерализации цен с 1 декабря 1991 года. Однако затем под давлением других республик ещё формально существовавшего СССР, имевших общую рублёвую зону с Россией, либерализация цен была отложена сначала на 16 декабря 1991 года, а затем на начало января 1992 года.
  • После прекращения существования СССР, после беловежского соглашения, 26 декабря 1991 Российская Федерация стала независимым государством и была признана международным сообществом как государство-правопреемник СССР.

Далее Российская Федерация начинает свой собственный, свой новый путь к восстановлению империи.

Перво-наперво, для блага России и в соответствии с законами рынка и в первую очередь решено освободить цены и рынок от влияния государства. Чем и занялся Гайдар и Чубайс.

Гайдар на самом деле ничего нового не придумал, им были применены стандартные методы реформирования экономики, ранее примененные в других странах, которые переходили от государственно-контролируемой к рыночной экономике. Применены были методы:  Либерализация ценШоковая терапия .

2 января 1992 года с либерализации цен начинается радикальная экономическая реформа. Уже в первые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими  — импортными, конечно, товарами. Товары закупались заграницей за западные же кредиты. Своих денег у РФ не было. Естественным следствием стала гиперинфляция. Зарплаты не выплачивались и некоторые предприятия перешли на бартер. Цены взлетели в несколько раз. К примеру, десяток яиц стоил 70 рублей, при среднестатистической зарплате в 400 рублей. Своего пика гиперинфляция достигла осенью 1992 года, когда розничные цены на продукты питания и сигареты увеличивались каждый день. Население резко обнищало.

%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%bb%d1%8f%d1%86%d0%b8%d1%8f

Следует отметить, что реформы Е. Гайдара проводились  не по классическому сценарию «шоковой терапии»: было провалено одно из её главных условий — резкое снижение инфляции (по итогам 1991 года среднегодовая инфляция в России составила 301,5 % в год, а двухзначных чисел (21,5 %) достигла лишь в 1996 году.

Государство не предполагало таких последствий, эйфория от изменений и свободы затмила трезвый разум. Чиновники рассчитывали на чудо, а получилось как всегда. Главная причина – реформы произведены без плана и контроля. Были допущены следующие ошибки:

  1. В прежние годы в экономике СССР применялись регулируемые государственные цены на абсолютное большинство производимых товаров.
  2. 1991 г. кризис привёл к утрате контроля над ростом денежной массы в народном хозяйстве, а продолжающийся производственный спад — к сокращению объёма товарного предложения.
  3. Попытки постепенного перехода от установленных цен к договорным проблему не решили. К концу 1991 г. отношение денежной массы к товарному предложению достигло трёхкратного уровня. Это значительный перекос.
  4. Перекос внешне проявлялся в нарастающем товарном дефиците, в особенности продовольствия в крупных городах.
  5. Предполагалось передать функции ценообразования непосредственно субъектам предпринимательской деятельности, устанавливающим цену под влиянием конкуренции, исходя из существующего спроса и предложения.

Эти шаги, а особенно последний шаг, был выполнен радикально, по живому и без подготовки и плана. Снабжение страны продовольствием было брошено на еще не образовавшийся рынок, на авось само выплывет. Русскому человеку не привыкать – выплыли, как обычно.

Следует отметить, что либерализация цен стала одним из важнейших шагов на пути перехода экономики страны на рыночные принципы, благодаря либерализации магазины страны в достаточно короткое время наполнились товарами, удалось отвести от страны угрозу надвигающегося голода зимой 1991—1992 года.

Почему же в итоге так произошло, откуда взялась гиперинфляция?

По мнению Г. А. Явлинского, естественным образом образовавшиеся «монополии начали диктовать цены реализации и закупочные цены на сырье, что дало толчок гиперинфляции, избежать этого можно было, дав населению перед началом либерализации цен возможность на приобретение средств производства — магазинов, земли, грузового автотранспорта. То есть, проведя малую приватизацию». По сути, Явлинский предлагал создать класс мелких собственников, оживить и простимулировать на этом уровне производство. При этом промышленные гиганты, энергоносители пока не трогать, оставить их в ведении государства.

Было сделано наоборот. Именно тогда появились монополисты – олигархи, именно благодаря которым была раскручена инфляционная спираль.

В дальнейшем, в 1996 году из олигархов образовалась так называемая «семибанкирщина» — период нашей страны, характеризуемый правлением семи наиболее влиятельных олигархов.

%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b8%d1%80%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0

По мнению же академика РАН А. Д. Некипелова, «реализованная в России шоковая терапия, выполненная по схеме:

  1. максимальная либерализация экономической деятельности,
  2. произвольное распределение госсобственности,
  3. финансовая стабилизация за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса

привела к созданию убогой «квазирыночной» системы, особенностями которой были»:

  1. беспрецедентная натурализация хозяйственной деятельности,
  2. устойчивое значительное превышение процентной ставкой уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей экономики на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства,
  3. хронический фискальный кризис, вызванный возникновением «дурной последовательности»: «дефицит бюджета— сокращение государственных расходов — спад производства и разрастание неплатежей — сокращение налоговых поступлений — дефицит бюджета».

Далее наступает переломный 1993 год. Страна находится не на грани голода. Ущерб от чудовищной инфляции компенсируется заработной платой в долларах США и работой населения на собственных сельскохозяйственных участках по выходным. Ситуация относительно стабильная. Демократия везде и во всем, впрочем как и бандитизм.

В конце 1993 года Россия прекращает свой короткий демократический путь, встает на старые рельсы возрождения авторитарного государства с одним лидером. Происходит это в формате Конституционного кризиса.

%d0%b4%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%81%d0%b2%d0%b0

Конституционный кризис и конституционная реформа 1993 года

Политический кризис в Российской Федерации 1992—1993 годов — противостояние между двумя политическими силами:

1.       с одной стороны — президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, правительство во главе с председателем В. С. Черномырдиным, мэр Москвы Ю. М. Лужков и ряд региональных руководителей, часть народных депутатов — сторонники Ельцина;

2.       с другой стороны — руководство Верховного Совета и большая часть народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президент России А. В. Руцкой и некоторые другие представители законодательной власти.

Официальной причиной кризиса стали радикальные реформы, в результате которых значительная часть страны обнищала, что вызвало сопротивление Съезда народных депутатов и Верховного Совета России.

Реальная причина – это борьба за единоличную власть в государстве, которую проводил Ельцин и его сторонники.

Фактура и хронология событий была следующая:

  1. 12 марта 1993 года в Москве открылся VIII Съезд народных депутатов. В тот же день было принято Постановление № 4626-1 «О мерах по осуществлению конституционной реформы в Российской Федерации.
  2. 20 марта Ельцин выступил с телевизионным обращением к народу, в котором объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной»
  3. 23 марта Конституционный Суд Российской Федерации, ещё не имея подписанного президентского указа, признал действия президента, связанные с телеобращением, неконституционными, и усмотрел наличие оснований для отрешения от должности.
  4. 26 марта в Москве собрался IX (чрезвычайный) Cъезд народных депутатов.
  5. 28 марта Съезд отклонил проект постановления о назначении досрочных выборов президента и народных депутатов и провёл голосование по вопросу об отрешении Ельцина от должности президента. Попытка импичмента провалилась, так как к этому моменту появился настоящий текст указа.
  6. 29 марта, после провала попытки импичмента, Съезд назначил на 25 апреля всероссийский референдум.
  7. 21 апреля Конституционный Суд принял постановление по вопросу о порядке подсчёта голосов на референдуме.
  8. 25 апреля состоялся референдум. Он включал 4 вопроса:

— Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % за)

— Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % за)

— Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? (49,5 % за)

— Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 % за)

В референдуме приняли участие 64,05 % избирателей.

%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d1%83%d0%bc-1993

  1. 5 мая Центральная комиссия всероссийского референдума признала его состоявшимся.
    Официальные итоги референдума были таковы:

— По первому и второму вопросам решения приняты, так как за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.

— По третьему и четвёртому вопросам решения не приняты, так как за них проголосовало менее половины граждан, имеющих право участвовать в референдуме (согласно действовавшему законодательству, для принятия решения по двум последним вопросам необходимо было набрать большинство голосов от общего числа избирателей).

  1. 30 апреля в газете «Известия» был опубликован президентский проект новой Конституции Российской Федерации (существенно отличавшийся от версии, которая будет принята в декабре 1993 года).
  2. 1 мая в Москве состоялась демонстрация противников президента, разогнанная ОМОНом. Были жертвы. В связи с этими событиями Верховный Совет предложил президенту России освободить от должности министра внутренних дел В. Ф. Ерина, однако Ельцин отказался сделать это.
  3. 20 мая президент Ельцин объявил о созыве Конституционного совещания.
  4. 5 июня Конституционное совещание начало работу.
  5. 1 сентября Борис Ельцин указом № 1328 временно отстранил от исполнения обязанностей вице-президента Александра Руцкого., который перед этим неоднократно выступал с жёсткой критикой президента и правительства.

В итоге 21 сентября 1993 года, ссылаясь на:

  1. Невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, ставшей, по мнению президента Бориса Ельцина, в условиях экономического кризиса препятствием на пути экономических реформ,
  2. Превращение Верховного Совета в «штаб неконструктивной оппозиции», занимающийся политической борьбой».

Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший высшему органу государственной власти Российской Федерации — Съезду народных депутатов, а также постоянно действующему законодательному органу — Верховному Совету прекратить свою деятельность.

Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращались. Указом вводилось в действие Положение «О выборах депутатов Государственной Думы» и назначалось проведение 11-12 декабря 1993 года выборов в новый законодательный орган — Федеральное собрание

Кульминацией конституционного кризиса стало вооружённое кровопролитное столкновение 34 октября 1993 года в центре Москвы и возле телецентра «Останкино» и последующий штурм войсками, верными Ельцину, Дома Советов России, что, в совокупности, привело к многочисленным жертвам, в том числе и среди мирного населения.

Вслед за роспуском Съезда народных депутатов и Верховного Совета последовало издание ряда Указов Президента, в соответствии с которыми нижестоящие Советы народных депутатов были распущены или преобразованы в региональные и муниципальные парламенты, тем самым остатки советской системы власти, утверждённой в 1917 году, были окончательно упразднены.

Именно в этот момент Россия сошла с демократического пути развития и в очередной раз встала на рельсы восстановления империи и укрепления власти императора-президента.

Далее Россия начинает самый сложный период своего существования в Новейшей Истории.

Об этом далее…

Лирическое отступление №4. Россия и опыт революций в Западной Европе.

Лирическое отступление №4.

Россия и опыт революций в Западной Европе.

Абсолютное большинство поколения русских писателей и русофильских философов писали и пишут, что русский народ самый терпеливый, самый упертый и никогда не учится на чужих ошибках, потому что, как русский народ считает, он никогда этих ошибок не допускает. Русский народ всегда прав, единственно праведен и справедлив.

При этом исключительно на русском народе ставились, ставятся и по всей видимости будут ставиться цивилизационные эксперименты. Ранее я уже писал об этих экспериментах. Это и объединение в одно государство с татаро-монголами и реформы Петра I и многие другие радикальные события нашей истории.

В этой статье поговорим о недавнем, одном из последних экспериментов над нашим населением, всего то 100 лет прошло, о Великой Октябрьской Социалистический революции, а именно об ошибках в ее организации, планировании. Также немного затронем революцию-перестройку 1985-1991 года, также слабо запланированную. Результаты известны. Более подробно о перестройке поговорим в следующей статье.

А самое главное поговорим о неверном целеполагании как самой революции 1917 года, так и большевиков, как ее исполнителей, в частности.

Сначала немного истории и теории.

С конца 18-го века по середину 19-го века западную Европу сотрясал период революций. Начало положила Великая Французская революция 90-х годов 19-го века, приведшая к созданию Французской республики и казни короля Людовика XVI. Не важно, что затем Наполеон провозгласил себя императором. Французская революция стала одним из первых и наиболее значимых шагов освобождения планеты от Абсолютной Монархии.

%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d1%83%d0%b7%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d1%8f

Французская революция была именно буржуазной революцией, это означает, что средний класс, частные предприниматели, боролись с бюрократией абсолютизма за свою свободу и свободу бизнеса. Это не была революция – отнять и поделить, абсолютно другие цели.

Буржуазия, в итоге, к 50-м годам 19-го века своего добилась, практически во всех европейских странах, кроме Великобритании, Королевства Нидерландов,  Российской империя и Османской империи. Права населения и бизнеса были расширены, пассионарность отошла на второй план.

К сожалению, буржуазная революция не подразумевает заботу о чаяниях пролетариата, поэтому неизбежно, что пройдя этап буржуазной революции и освободив власть капитала, пролетариат оказался под еще большим гнетом и эксплуатацией капитала и буржуазии. Кроме того росло расслоение общества, пропасть между богатыми и бедными углублялась и расширялась.

Как следствие неравенства, назрела следующая цель —  революция социалистическая, а затем коммунистическая. Продвижению, которой в интеллигенцию и массы значительно поспособствовал Карл Маркс.

karl_marx

На базе идеологии последнего, его сторонниками, были созданы социал-демократические партии, в.т.ч с филиалом в Российской Империи. И именно из социал-демократической партии вышли меньшевики и большевики, о которых речь пойдет далее.

Европейские социал-демократы избрали своей целью построение социального государства, при этом методы борьбы за власть использовались демократические – получение большинства голосов населения на государственных выборах в органы власти. Именно свобода выбора, волеизъявления стали самым главным достижением буржуазной революции. Именно этот принцип обеспечивает легитимность власти и возможность  безреволюционного перехода от капиталистической=буржуазной республики к социалистической республике.

Именно таким последовательным путем, через буржуазную к социальной революции, Западная Европа шла и до сих пор идет к социальному  государству.

Российские социал-демократы изначально шли по аналогичному маршруту, но в 1905 году партия раскололась на 2 направления:

  1. Меньшевики. Шли по традиционному пути, через буржуазную революцию к социальной. Представители меньшевиков – это безинициативная интеллигенция.
  2. Большевики. В лице Ленина предлагали сразу переход к социальному государству через социалистическую революцию. Буржуазная революция считалась лишним шагом, продолжающим не нужную эксплуатацию пролетариата.

Последовательность действий по организации буржуазной революции, предлагаемой меньшевиками, была известна, отлажена на практике в западной Европе. Русская интеллигенция, к сожалению чрезвычайно медленно и вяло двигались по данному пути, вспомните декабристов 1825 года. К тому же данный путь получения власти был легитимным, понимая это Николай II дал интеллигенции выборную думу, интеллигенция успокоилась, а пролетариат вот нет.

У большевиков была только теория вопроса, практика отсутствовала, план действий по захвату власти был не ясен, точнее не так, он был ясен только Ленину. Особенно Ленина волновал вопрос легитимизации власти большевиков. Он еще до самого начала переворота 25.10.1917 г. беспокоился этим вопросом, каким образом бюрократически и документально утвердить переворот и власть большевиков. Сомневался.

В итоге всех этих колебаний в 1917 году сложилась такая ситуация, что когда неожиданно для всех произошла Февральская революция 1917 года, Николай II отказался от короны и власть отошла Временному правительству:

  1. Социал-демократы (меньшивики) не смогли совершить до конца буржуазную революцию ввиду политической импотенции
  2. Большевики не начала социалистическую революцию, так как не были готовы и не существовал план действий.

Ситуация дозрела только к октябрю 1917 года и то не благодаря плану большевиков, которого не было. Скорее ситуация, народные массы, армия дозрели исключительно благодаря полному бездействию Временного правительльства и конкретно Керенского А.Ф. – политического демагога и бездельника.  Опишем процесс дозревания страны с февраля 1917 года по октября 1917 года. Про данный период написана масса литературы, мы остановимся исключительно на следующем вопросе:

А был ли план по захвату власти  у большевиков и конкретно у Ленина, или они просто подобрали никому не нужную власть?

Итак, данный период большевиков характеризуется следующими хронологическими вехами: позиция партии до апреля 1917 г, борьба вокруг апрельских тезисов Ленина, апрельская конференция, июльские дни, корниловщина, Демократическое совещание и Предпарламент, вопрос о вооруженном воостании и захвате власти (сентябрь – октябрь), захват власти, начало новой России.

Начнем. По свидетельству Троцкого в феврале 1917 года, после низвержения царизма,  у Большевиков не было задачи завоевания власти, данная задача была поставлена перед партией Лениным, только 4 апреля 1917 года, после прибытия Ленина в Петроград. При этом Временное правительство, правительство буржуазии, также не стремилось к власти, их трясло в.т.ч. от внутренней борьбы. С приездом Ленина в апреле, на Временное правительство обрушилась вся мощь его критики, что отнимало дополнительные силы и так слабого и безвольного Временного правительства.

Речь Ленина на Финляндском вокзале о социалистическом характере русской революции произвела на многих руководителей партии впечатление разорвавшейся бомбы, которые до сих пор считали, что текущая революция буржуазно-демократическая. Полемика со сторонниками продолжения и окончания буржуазно-демократической революции началась у Ленина с первого же дня.

Вся апрельская конференция большевиков была посвящена основному вопросу: идем ли мы к захвату власти во имя социалистического переворота, или же помогаем кому-то завершить демократическую революцию. Ленин требовал срочного овладевания большинства в Советах, свержения Временного правительства, захват Власти. Стороны так и не пришли к консенсусу. Плана по-прежнему не было.

События лета 1917 года шли фактически по-инерции, решительность большевиков подстегнуло только корниловское выступление. В сентябре большевики и меньшевики по-прежнему боролись за большинство во власти, в.т.ч в новых его органах: демократическом совещании и Предпарламенте. Ленин продолжал требовать бойкота любого сотрудничества с меньшевиками и иными демократическими партиями, требовала немедленного перехода к вооруженному востанию.

Далее начинается октябрь 1917 года…

Ленин продолжает бомбардировать партию письмами, требуя срочного восстания. Партия тянет и нервничает, а получится ли, существенно переоценивая силы врага. Полноценного плана по-прежнему нет, и это за 10 дней до восстания….! Ключевой в данный момент явилась, выстраданная Лениным, резолюция ЦК Партии от 10 октября, которая утвердила курс на вооруженное восстание.  Также 10 октября Большевики выходят из Предпарламента, 16 октября создается военно-революционный комитет, легальный советский орган восстания. Кроме того большевиков волновала легитимность захваченной власти, которая появилась у власти и ее сторонников при подписании резолюции от 10 октября.

Восстание было намечено на 15 октября, но не получилось, духа не хватило. На 20 октября планировался Съезд советов, который должен был окончательно утвердить вооруженное восстание. Большевики по-прежнему волновались о легитимности власти. Съезд в итоге произошел 25 октября – день Великой октябрьской социалистической революции!!!.

В итоге к 25 октября, большевики худо-бедно смогли подготовиться и захватить власть, начав с самого главного, пропаганда в армии и среди рабочих и  захват государственного аппарата. Не обошлось и без «показухи» — вооруженного захвата Зимнего дворца.

stormningen_av_vinterpalatset

Итого резюмируем – власть была большевиками взята предельно анархически и без какого-либо толкового плана. Власть сама свалилась в руки большевиков, как наиболее организованной партии того времени, среди наименее организованных партий.

Власть в Петрограде была взята, затем была взята власть в Москве, затем в остальных городах страны. Соответственно стал вопрос, что теперь делать: ждать совершения общемировой революции, как призывал Троцкий, в его теории перманентной революции, или как призывали остальные члены партии надо начинать создавать бюрократической социализм в отдельно взятой стране. Не дождавшись общемировой революции, новая номенклатура перешла, в режиме ожидания, к построению социализма в отдельно взятой стране.

Данное решение, к сожалению, привело к логичному разрушению СССР в 1991 году. Страна внутри жила в одном режиме, во внешней же политике режим и правила были совершенно иные. Троцкий пишет: «мировое разделение труда, зависимость советской индустрии от иностранной техники, зависимость производительных сил передовых стран Европы от азиатского сырья и пр. делают построение самостоятельного социалистического общества невозможным ни в одной из стран мира (287 стр.). Соответственно, постепенно, страна шла к разрушению, система двойных социалистическо-буржуазных стандартов вбивала клин в экономике и обществе, что логично закончилось в 1991 году.

Только общемировая революция способна обеспечить мир и порядок за земном шаре.

Итак, переходим к следующей революции 1985-1991 года…

Эпоха СССР Часть №6/8 Надлом

Эпоха СССР

Часть №6/8  Надлом

Период со смерти Генерального секретаря  Брежнева  в 1982 году, через смерть Андропова в 1984 году, и далее по смерть Черненко в 1985 году страна провела абсолютно бездарно. Такое ощущение, что пожилое руководство страны искусственно оттягивало начало уже давно запланированных реформ, возводя на руководящий пост страны все более и более не самостоятельных и все более и более больных своих товарищей.

Упущено было время, дополнительно целых три года можно было потратить на подготовку реформ. Опять отступили, опять испугались…

Тем не менее, как бы ни скучен был данный период, давайте разберемся, каким образом появились у власти Андропов и Черненко.

К сожалению, данных руководителей попросту назначил дуэт товарищей по имени:

Устинов 1908 г.р. (Министр Обороны СССР),

 %d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2

и Громыко 1909 г.р. (Министр иностранных дел СССР)

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8b%d0%ba%d0%be

им помогали различные примкнувшие товарищи и иждивенцы. Следует сказать, что в 1985 году именно Громыко продвинул в будущем на пост генерального секретаря молодого Горбачева М.С., Устинов тогда умер уже.

Таким образом, получается, что 75-летние руководители страны назначили на пост генерального секретаря больного почками 68-ми летнего Андропова, а затем просто больного и старого 73-ти летнего Черненко, каждый из которых умер в течение 2-лет с даты начала формального правления. Фантастическое проявление политической недальновидности и старческой советской бюрократии…

Кто же такие Андропов и Черненко и что они полезного, бесполезного, вредного сделали стране:

Андропов:

%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b2

До вступления в должность генерального секретаря был председателем КГБ, выдающийся функционер. Не ясно, зачем он шел в генеральные секретари, если последние годы он практически жил на аппарате искусственной почки и фактически готовился к смерти.

Борьба за улучшение экономического положения государства, развёрнутая Андроповым, началась с широкомасштабной кампании по укреплению трудовой дисциплины, стали проводиться милицейские облавы с целью выявить прогульщиков работы. Андропов начал умеренную чистку партий­ного и государственного аппарата за пятнадцать месяцев его правления было сменено 18 министров СССР.

В начале 1983 года Ю. В.  начал подготовку экономической реформы к ее разработке были привлечены видные учёные: академики А. Г. АганбегянГ. А. АрбатовТ. И. ЗаславскаяО. Т. Богомолов, доктора экономических наук Л. И. АбалкинН. Я. Петраков.

18 августа 1983 года увидело свет постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», которое предписывало снимать с производства изделия, которые не пройдут аттестацию по высшей либо первой категории качества.

Андропов, как настоящий КГБшник понимал, что необходимо реформировать госаппарат и экономику страны. Он понимал, что страна буксует и нуждается в обновлении.

Не успел.

Умер в 9 февраля 1984 года от отказа обеих почек.

Черненко:

%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be-%d0%b9

До вступления в должность генерального секретаря был Руководителем бюрократического Аппарата Брежнева Л.И., он ведал почтой, адресованной генсеку; прописывал предварительные ответы. К заседаниям Политбюро готовил вопросы и подбирал материалы. Это был чрезвычайный бюрократ максимального уровня.

13 февраля 1984 года Черненко был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. В политике Черненко пытался вернуться после Андропова к брежневскому стилю, боролся с русскими рок музыкантами, квартирниками, прочим инакомыслием.

С конца 1984 года из-за тяжелого заболевания редко приезжал на работу. Последние месяцы жизни Черненко лежал в больнице, но, когда было нужно, его переодевали, сажали за стол, и он изображал перед телекамерами активную общественно-политическую деятельность. Черненко скончался 10 марта 1985 года. Со смертью Черненко окончился старый – «застойный» начался новый  «перестроечный» период развития страны.

Страна могла тогда запланировать и заранее просчитать последствия реформ. Но не хотела и не смогла.

В это время самый главный друг и враг России – цена на нефть неуклонно приближалась к своей критической стоимость за 1 баррель. К 1986 году нефть стоила уже $25-30. В том же году Саудовская Аравия приняла историческое для нефтяного рынка решение: увеличить в два раза, вне квот ОПЕК, добычу нефти. Начался коллапс нефтяных цен, за полгода они упали более чем вдвое. В 1987—1989 годах нефтяные цены колебались в диапазоне около $15 — 18 за баррель.

%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d1%84%d1%82%d1%8c

Это стало началом конца. В эти негативные,  экономической точки зрения времена, команда Горбачева начинает свои реформы. Результат известен. Читайте далее…