Независимость Украины, спираль истории.

Независимость Украины, спираль истории.

Не будем повторять историю Украинской государственности, ограничимся лишь общим обзором, а затем подробно посмотрим и сравним наиболее близкие к нам события на Украине 2017 и 1917 годов.
Наиболее объективно, на мой взгляд, подвел итог развития Украинской государственности Сэмюэл Хантингтон в своем труде «Столкновение цивилизаций», где ввел понятие «линии разлома между цивилизациями». Одна из его линий разлома проходит аккуратно по Украине. Эта «линия» и является предметом рассмотрения данной статьи.


В целом в истории территории, которая сейчас называется Украина, можно выделить 2 основных этапа: это до XII века и после XII века.

1) Первый этап – это Киевская Русь — период расцвета Древнерусского государства со столицей в г. Киев. Это точка роста славянской православной цивилизации и нашей православной, новгородской модели демократии.

2) Второй этап начинается со смерти Владимира Мономаха в XII веке и характеризуется потерей Киева власти, междоусобными войнами князей, победу в которых в конечном итоге одержало Московское Княжество, удачно воспользовавшись, так называемым, татаро-монгольским нашествием. Об этом писал ранее.

Первый этап – это единственный период, при котором Киев был самостоятелен и независим. Все остальное время Киев был чьим либо вассалом, переходя из рук в руки. Тот факт, что вот уже почти тысячу лет цитадель православной цивилизации, г. Киев, фактически потерян и перманентно колеблется между востоком и западом, чрезвычайно огорчает.
Второй этап, как я уже написал, характеризуется колебаниями Киева между востоком и западом.

Причем эти колебания осуществляются по одной и той же повторяющейся спиралевидной траектории:
1) Временное ослабление авторитарной власти в России, на востоке,
2) как следствие – рост сепаратистских настроений в Украине в поисках собственной независимости от России. Тезис Украина и Россия — равные братья.
3) как следствие, Россия не довольна и отказывается признавать независимость Украины,
4) как следствие обращение взора Украины на западных партнеров и соответствующая ненависть к России,
5) как следствие еще больший рост сепаратистских настроений в Украине, многопартийность, анархия, импотенция власти, экономический кризис,
6) как следствие гражданская война и демонтаж власти Украины,
7) далее начинается усиление авторитарной власти в России на востоке,
8) далее Украина в очередной раз становится вассалом России,
9) Далее опять по кругу.
Приведу несколько примеров из 1917 года по воспоминаниям Симона Петлюры

 

и Нестора Махно


а вы прочитайте и посмотрите, насколько, эта спираль истории образца 1917 года актуальна сейчас в 2017 году.

 
Начнем с Симона Петлюры, главного борца за независимость Украины и утверждения, как идеологии, ее национальной государственности в 1917-1918 годы.
Петлюра приветствовал революцию 1917 года и в своем обращении, одобренном Центральной радой Украины от 20.11.1917г, в четком соответствии с п.2 обозначенного выше плана, призывал помочь братскому Российскому народу, желал скорейшего прекращения гражданской войны. Но при этом, он не скрывал свое желание, по итогам пересмотра границ, присоединить у Украине Курскую и Воронежскую губернии России. Крымский полуостров Петлюра призывал сделать независимым и автономным «Крымский полуостров остается крымчанам».
Но уже зимой 1918 года в обращении к немецкому послу Петлюра делает прогиб под западную Европу, что соответствует п. 4 плана. Петлюра полностью открещивается от России, стиль обращения к немецкому послу как подчиненного и руководителя. Петлюра подтверждает готовность поставлять продовольствие в Германию и жалуется на перегибы немцев-интервентов на местах.
Далее уже к 1920 году происходит то, что я написал в п.5 обозначенного выше плана действий. Сепаратистские настроения усиливаются, экономика рушится. Так 19.04.1920 г. в своем обращении к украинскому народу призывает из последних сил продолжать сражение с «красными империалистами большевиками». Тогда же Украина прогнулась под Польшу, заключив формальный договор о взаимопомощи. Сильной Германии тогда уже не было.
В соответствии с тем же планом в январе 1921 года в письме Министру Вероисповедания УНР Петлюра призывает к созданию собственной церкви и собственного архитектурного стиля. Ранее он высказывался по поводу украинского языка и украинизации (переписыванию) фамилий украинцев.
В 1923 году, уже находясь в эмиграции, за 3 года до убийства, Петлюра написал программную статью «Современная украинская эмиграция и ее задачи». Подозреваю, что данную статью современные власти Украины 2017 года иногда перечитывают и конспектируют. Например, Петлюра пишет «У всех государств, образованных после 1917 года на территории бывшей России, нет шансов на долговечное существование, и они будут всегда под угрозой, если на юге бывшей империи не организуется и не войдет в силу независимое государство украинского народа»
Не правда ли похоже на то, что происходит в Украине в 21-м веке.

 
Теперь другой вариант Украины от Нестора Махно, сторонника и создателя на территории Украины в 1919-1921 гг независимого свободного анархического государства, так называемая «Вольная территория» или «Махновщина» со столицей в с. Гуляйполе.


В целом, следует сказать, что обозначенные Махно 7 января 1920 года 11 тезисов кажутся привлекательными и сейчас в 21 веке. Вот эти 11 тезисов в сокращенном изложении:
1) Распоряжение деникинской и коммунистической властей упраздняются.
2) Помещичьи, монастырские земли переходят в пользу и управление крестьян.
3) Фабрики, заводы и рудники переходят в самоуправление рабочих
4) Создаются рабоче-крестьянские советы, куда допускаются только труженики и не допускаются члены политических партий.
5) Существование ЧК, иных комиссий и институтов власти отменяется.
6) Полная свобода слова
7) Полиция упраздняется, создается самооборона.
8) Всех изобличенных в контрреволюции и бандитизме – расстреливать.
9) Свобода денег и обмена
10) Свобода торговли и обмена
11) Все кто препятствует этим 11 тезисам – расстрел.
И если бы у Махно была должная организация и контроль, если бы были ответственные помощники, а также если бы отсутствовало беспробудное пьянство сотрудников, то на территории Украины могло бы появиться первое настоящее коммунистическое государство. К сожалению, большевики не позволили, сначала они воспользовались Махно в борьбе с белогвардейцами, а затем просто насадили свою власть, власть бюрократического аппарата.
Что то подобное тому, что хотел сделать Махно, мы видели в 2014 году в Луганской и Донецкой народных республиках, но, к сожалению, либо идея была не та, либо исполнители подвели, либо руководство разочаровалось в бизнес-проекте.

Итого, подведем выводы нашей статьи:
Украина действительно находится на границе востока и запада, это верно отметил Хантингтон, отсюда и все ее проблемы. Тут есть только 3 варианта решения:
1-й вариант — разделить саму Украину на 2 части, восточную и западную и тем самым снять напряжение.

2-й вариант — отодвинуть границу восток-запад с территории Украины дальше на Запад, в Германию например, что также снимет напряжение.
3-й вариант – это создание независимого свободного анархического государства, которое задумывал и начинал строить Нестор Махно. Это государство было бы не востоком и не западом – некий переходный вариант, буфер между Россией и Западной Европой.
Четвертый вариант решения проблем на Украине, через развития страны как независимого демократического государства западного типа, к сожалению, не возможен по геополитическим причинам и пока существует большая и Россия на востоке.
К сожалению, мы сейчас идем по варианту №1, хотя мне более привлекателен вариант№3. Вариант №2 возможен, но приведет к новой мировой войне. В любом случае надо двигаться по одному из вариантов, иначе Украина снимет напряжение внутри себя через кровавую гражданскую войну, начало которой мы видели с Вами в Донецке и Луганске в 2014 году.

Часть №1/9 Российская Федерация. Первые шаги. Май 1990 – Октябрь 1993.

 

Часть №1/9 Российская Федерация. Первые шаги.

Май 1990 – Октябрь 1993.

Напомним краткую хронологию политических и общественно-значимых событий, вплоть до распада СССР, которую я подробно описал в предыдущей части.

Последние годы СССР:

  1. С 1984 года Гайдар и его ленинградские коллеги привлечены к подготовке документов для Комиссии Политбюро по совершенствованию управления народным хозяйством

%d1%87%d1%83%d0%b1%d0%b0%d0%b9%d1%81-%d0%b8-%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d0%b4%d0%b0%d1%80

  1. Комиссия должна была подготовить умеренную программу экономических изменений, в чём было заинтересовано молодое поколение членов Политбюро, возглавляемое Горбачёвым. При этом за образец брались венгерские экономические реформы 1968 года.
  2. В итоге предложения комиссии были отвергнуты, но, по словам Гайдара, в процессе работы над программой «сформировалась команда людей, которые понимали, что происходит в Советском Союзе, способны вместе работать, адаптировать свои предложения к тому, что происходит в стране»
  3. Обсуждения радикальных капиталистических преобразований не выносились в публичную дискуссию и не публиковались.

В целом изначальный план был абсолютно верным: все запланировать, подготовиться и только потом начать реализацию реформ.

К сожалению, план так и не был ни составлен, ни реализован, все погибло в бюрократии и бесконечных обсуждениях…

  1. Похожие комиссионные обсуждения проводились в 1987 и 1988 годах, где обсуждался уже переход к рыночной экономике.

Все обсуждалось и обсуждалось…. По прежнему, ни плана ни действий…

  1. На встрече в 1988 году, по утверждению Гайдара, впервые была ясно сформулирована идея неизбежногокраха Советского Союза, с которой согласилось большинство присутствующих.

И опять же до 1990 года ничего не предпринималось. А это целых  2 года! Такая система неизбежно должна была развалиться. А Горбачев своим бездействием, демагогий и гласностью только помог и ускорил развал.

Далее берет начало Россия…

  • 29 мая 1990 года с третьей попытки и с перевесом в три голоса Б. Н. Ельцин избран Председателем Верховного Совета РСФСР.

%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b8%d0%bd-1990

  • 12 июня 1990 года была принята  декларация о государственном суверенитете РСФСР.  Был обозначен приоритет республиканских законов над союзными. Начинается длительный конфликт между руководством РСФСР в лице Ельцина и союзным центром в лице М. С. Горбачева.
  • В 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Все острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди. Необходимо импортировать даже зерно.

Я прекрасно помню эти дни. У меня как раз родилась младшая сестра. Одно из воспоминаний, это когда зимой 1990 года, утром, перед тем как пойти в школу, мы всей семьей шли и стояли в очереди магазин, чтобы отоварить талоны на яйца. И я поднимал на руках маленькую сестру, предъявлял так сказать человека, чтобы на нее выдали десяток яиц.

Или другая история. В городе Ленинграде закончилась соль. Просто ее не было в магазинах и все тут. Моему отцу позвонили, как то в субботу, что соль есть в пос. Солнечное – это поселок в курортном районе г. Ленинграда в 30 километрах от места, где мы жили. В итоге мы с отцом рванули туда на машине, где купили 5 килограммов соли в больших кристаллах. Это не морская соль в красивой мельнице, как это продается сейчас. Это были такие большие белые камни, которые я колол и молол в порошок на протяжении всех школьных зимних каникул.

  • 17 марта 1991 был проведён всероссийский референдум, по итогам которого был введён пост Президента РСФСР.
  • 12 июня1991 года в результате первых всенародных выборов Президентом РСФСР стал Б. Н. Ельцин, получив 45 552 041 голос избирателей, что составило 57,30 процентов от числа принявших  участие в голосовании.
  • Поражение ГКЧП в августе 1991 года фактически привело к краху центральной власти СССР, переподчинению властных структур республиканским лидерам и ускорению распада Союза. В течение месяца после путча объявили о независимости одна за другой власти почти всех союзных республик.
  • В середине ноября 1991 года Ельцин возглавил первое правительство реформ в России, после чего подписал пакет из десяти президентских указов и правительственных распоряжений, которые намечали конкретные шаги в сторону рыночной экономики. Также после путча были предприняты первые правильные шаги к централизации власти:

— введение в действие системы вертикального подчинения исполнительной власти;

— переход исполнительно-распорядительных функций от Советов к назначаемым главам администраций;

— окончательное упразднение центральных, региональных и местных структур КПСС;

— создание прецедента освобождения от должности глав исполнительной власти регионов

  • Предполагалось объявить о либерализации цен с 1 декабря 1991 года. Однако затем под давлением других республик ещё формально существовавшего СССР, имевших общую рублёвую зону с Россией, либерализация цен была отложена сначала на 16 декабря 1991 года, а затем на начало января 1992 года.
  • После прекращения существования СССР, после беловежского соглашения, 26 декабря 1991 Российская Федерация стала независимым государством и была признана международным сообществом как государство-правопреемник СССР.

Далее Российская Федерация начинает свой собственный, свой новый путь к восстановлению империи.

Перво-наперво, для блага России и в соответствии с законами рынка и в первую очередь решено освободить цены и рынок от влияния государства. Чем и занялся Гайдар и Чубайс.

Гайдар на самом деле ничего нового не придумал, им были применены стандартные методы реформирования экономики, ранее примененные в других странах, которые переходили от государственно-контролируемой к рыночной экономике. Применены были методы:  Либерализация ценШоковая терапия .

2 января 1992 года с либерализации цен начинается радикальная экономическая реформа. Уже в первые месяцы года рынок стал наполняться потребительскими  — импортными, конечно, товарами. Товары закупались заграницей за западные же кредиты. Своих денег у РФ не было. Естественным следствием стала гиперинфляция. Зарплаты не выплачивались и некоторые предприятия перешли на бартер. Цены взлетели в несколько раз. К примеру, десяток яиц стоил 70 рублей, при среднестатистической зарплате в 400 рублей. Своего пика гиперинфляция достигла осенью 1992 года, когда розничные цены на продукты питания и сигареты увеличивались каждый день. Население резко обнищало.

%d0%b8%d0%bd%d1%84%d0%bb%d1%8f%d1%86%d0%b8%d1%8f

Следует отметить, что реформы Е. Гайдара проводились  не по классическому сценарию «шоковой терапии»: было провалено одно из её главных условий — резкое снижение инфляции (по итогам 1991 года среднегодовая инфляция в России составила 301,5 % в год, а двухзначных чисел (21,5 %) достигла лишь в 1996 году.

Государство не предполагало таких последствий, эйфория от изменений и свободы затмила трезвый разум. Чиновники рассчитывали на чудо, а получилось как всегда. Главная причина – реформы произведены без плана и контроля. Были допущены следующие ошибки:

  1. В прежние годы в экономике СССР применялись регулируемые государственные цены на абсолютное большинство производимых товаров.
  2. 1991 г. кризис привёл к утрате контроля над ростом денежной массы в народном хозяйстве, а продолжающийся производственный спад — к сокращению объёма товарного предложения.
  3. Попытки постепенного перехода от установленных цен к договорным проблему не решили. К концу 1991 г. отношение денежной массы к товарному предложению достигло трёхкратного уровня. Это значительный перекос.
  4. Перекос внешне проявлялся в нарастающем товарном дефиците, в особенности продовольствия в крупных городах.
  5. Предполагалось передать функции ценообразования непосредственно субъектам предпринимательской деятельности, устанавливающим цену под влиянием конкуренции, исходя из существующего спроса и предложения.

Эти шаги, а особенно последний шаг, был выполнен радикально, по живому и без подготовки и плана. Снабжение страны продовольствием было брошено на еще не образовавшийся рынок, на авось само выплывет. Русскому человеку не привыкать – выплыли, как обычно.

Следует отметить, что либерализация цен стала одним из важнейших шагов на пути перехода экономики страны на рыночные принципы, благодаря либерализации магазины страны в достаточно короткое время наполнились товарами, удалось отвести от страны угрозу надвигающегося голода зимой 1991—1992 года.

Почему же в итоге так произошло, откуда взялась гиперинфляция?

По мнению Г. А. Явлинского, естественным образом образовавшиеся «монополии начали диктовать цены реализации и закупочные цены на сырье, что дало толчок гиперинфляции, избежать этого можно было, дав населению перед началом либерализации цен возможность на приобретение средств производства — магазинов, земли, грузового автотранспорта. То есть, проведя малую приватизацию». По сути, Явлинский предлагал создать класс мелких собственников, оживить и простимулировать на этом уровне производство. При этом промышленные гиганты, энергоносители пока не трогать, оставить их в ведении государства.

Было сделано наоборот. Именно тогда появились монополисты – олигархи, именно благодаря которым была раскручена инфляционная спираль.

В дальнейшем, в 1996 году из олигархов образовалась так называемая «семибанкирщина» — период нашей страны, характеризуемый правлением семи наиболее влиятельных олигархов.

%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%b8%d1%80%d1%89%d0%b8%d0%bd%d0%b0

По мнению же академика РАН А. Д. Некипелова, «реализованная в России шоковая терапия, выполненная по схеме:

  1. максимальная либерализация экономической деятельности,
  2. произвольное распределение госсобственности,
  3. финансовая стабилизация за счёт жёсткого ограничения совокупного спроса

привела к созданию убогой «квазирыночной» системы, особенностями которой были»:

  1. беспрецедентная натурализация хозяйственной деятельности,
  2. устойчивое значительное превышение процентной ставкой уровня отдачи капитала в реальном секторе и неизбежная в этих условиях ориентация всей экономики на финансово-торговые спекуляции и растаскивание ранее созданного богатства,
  3. хронический фискальный кризис, вызванный возникновением «дурной последовательности»: «дефицит бюджета— сокращение государственных расходов — спад производства и разрастание неплатежей — сокращение налоговых поступлений — дефицит бюджета».

Далее наступает переломный 1993 год. Страна находится не на грани голода. Ущерб от чудовищной инфляции компенсируется заработной платой в долларах США и работой населения на собственных сельскохозяйственных участках по выходным. Ситуация относительно стабильная. Демократия везде и во всем, впрочем как и бандитизм.

В конце 1993 года Россия прекращает свой короткий демократический путь, встает на старые рельсы возрождения авторитарного государства с одним лидером. Происходит это в формате Конституционного кризиса.

%d0%b4%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%82%d1%81%d0%b2%d0%b0

Конституционный кризис и конституционная реформа 1993 года

Политический кризис в Российской Федерации 1992—1993 годов — противостояние между двумя политическими силами:

1.       с одной стороны — президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, правительство во главе с председателем В. С. Черномырдиным, мэр Москвы Ю. М. Лужков и ряд региональных руководителей, часть народных депутатов — сторонники Ельцина;

2.       с другой стороны — руководство Верховного Совета и большая часть народных депутатов во главе с Р. И. Хасбулатовым, а также вице-президент России А. В. Руцкой и некоторые другие представители законодательной власти.

Официальной причиной кризиса стали радикальные реформы, в результате которых значительная часть страны обнищала, что вызвало сопротивление Съезда народных депутатов и Верховного Совета России.

Реальная причина – это борьба за единоличную власть в государстве, которую проводил Ельцин и его сторонники.

Фактура и хронология событий была следующая:

  1. 12 марта 1993 года в Москве открылся VIII Съезд народных депутатов. В тот же день было принято Постановление № 4626-1 «О мерах по осуществлению конституционной реформы в Российской Федерации.
  2. 20 марта Ельцин выступил с телевизионным обращением к народу, в котором объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной»
  3. 23 марта Конституционный Суд Российской Федерации, ещё не имея подписанного президентского указа, признал действия президента, связанные с телеобращением, неконституционными, и усмотрел наличие оснований для отрешения от должности.
  4. 26 марта в Москве собрался IX (чрезвычайный) Cъезд народных депутатов.
  5. 28 марта Съезд отклонил проект постановления о назначении досрочных выборов президента и народных депутатов и провёл голосование по вопросу об отрешении Ельцина от должности президента. Попытка импичмента провалилась, так как к этому моменту появился настоящий текст указа.
  6. 29 марта, после провала попытки импичмента, Съезд назначил на 25 апреля всероссийский референдум.
  7. 21 апреля Конституционный Суд принял постановление по вопросу о порядке подсчёта голосов на референдуме.
  8. 25 апреля состоялся референдум. Он включал 4 вопроса:

— Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % за)

— Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % за)

— Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? (49,5 % за)

— Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 % за)

В референдуме приняли участие 64,05 % избирателей.

%d1%80%d0%b5%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b4%d1%83%d0%bc-1993

  1. 5 мая Центральная комиссия всероссийского референдума признала его состоявшимся.
    Официальные итоги референдума были таковы:

— По первому и второму вопросам решения приняты, так как за них проголосовало более половины граждан, принявших участие в референдуме.

— По третьему и четвёртому вопросам решения не приняты, так как за них проголосовало менее половины граждан, имеющих право участвовать в референдуме (согласно действовавшему законодательству, для принятия решения по двум последним вопросам необходимо было набрать большинство голосов от общего числа избирателей).

  1. 30 апреля в газете «Известия» был опубликован президентский проект новой Конституции Российской Федерации (существенно отличавшийся от версии, которая будет принята в декабре 1993 года).
  2. 1 мая в Москве состоялась демонстрация противников президента, разогнанная ОМОНом. Были жертвы. В связи с этими событиями Верховный Совет предложил президенту России освободить от должности министра внутренних дел В. Ф. Ерина, однако Ельцин отказался сделать это.
  3. 20 мая президент Ельцин объявил о созыве Конституционного совещания.
  4. 5 июня Конституционное совещание начало работу.
  5. 1 сентября Борис Ельцин указом № 1328 временно отстранил от исполнения обязанностей вице-президента Александра Руцкого., который перед этим неоднократно выступал с жёсткой критикой президента и правительства.

В итоге 21 сентября 1993 года, ссылаясь на:

  1. Невозможность продолжения сотрудничества с законодательной властью, ставшей, по мнению президента Бориса Ельцина, в условиях экономического кризиса препятствием на пути экономических реформ,
  2. Превращение Верховного Совета в «штаб неконструктивной оппозиции», занимающийся политической борьбой».

Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», предписывавший высшему органу государственной власти Российской Федерации — Съезду народных депутатов, а также постоянно действующему законодательному органу — Верховному Совету прекратить свою деятельность.

Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращались. Указом вводилось в действие Положение «О выборах депутатов Государственной Думы» и назначалось проведение 11-12 декабря 1993 года выборов в новый законодательный орган — Федеральное собрание

Кульминацией конституционного кризиса стало вооружённое кровопролитное столкновение 34 октября 1993 года в центре Москвы и возле телецентра «Останкино» и последующий штурм войсками, верными Ельцину, Дома Советов России, что, в совокупности, привело к многочисленным жертвам, в том числе и среди мирного населения.

Вслед за роспуском Съезда народных депутатов и Верховного Совета последовало издание ряда Указов Президента, в соответствии с которыми нижестоящие Советы народных депутатов были распущены или преобразованы в региональные и муниципальные парламенты, тем самым остатки советской системы власти, утверждённой в 1917 году, были окончательно упразднены.

Именно в этот момент Россия сошла с демократического пути развития и в очередной раз встала на рельсы восстановления империи и укрепления власти императора-президента.

Далее Россия начинает самый сложный период своего существования в Новейшей Истории.

Об этом далее…

Эпоха СССР. Последняя. Часть №8/8 Развал СССР.

Эпоха СССР. Последняя.

Часть №8/8 Развал СССР.

В 1990—1991 гг. социально-экономический строй СССР начинает приобретать черты капитализма: легализуется частная собственность, образуются фондовый и валютный рынки, кооперация начинает принимать форму бизнеса западного типа. В РСФСР и других республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы — начинается «парад суверенитетов».

%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4-%d1%81%d1%83%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%82%d0%be%d0%b2

К началу 1991 года ситуация в СССР стала критической. Центральные власти начали терять контроль над союзными республиками, страна вступила в полосу дезинтеграции. В руководстве начал прорабатываться вопрос о введении чрезвычайного положения и отстранение от власти Горбачева.

%d0%b3%d0%ba%d1%87%d0%bf

Государственный комитет по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП) — самопровозглашённый орган власти в СССР, существовавший с 18 по 21 августа 1991 года. Был организован для сохранения СССР и образован из первых государственных и должностных лиц Советского правительства, которые выступили против проводимых Президентом СССР М. С. Горбачёвым реформ.

События 19—21 августа 1991 года закончились провалом и самороспуском ГКЧП, и эти события предопределили запрет КПСС. Провал ГКЧП окончательно обозначил импотенцию системы и в первую очередь председателя КГБ, тов. Крючкова. Противники ГКЧП Ельцин, Руцкой и.тд не были арестованы и спокойно руководили оппозицией, а в дальнейшем и дезориентированной армией, что предопределило дальнейшее упрочнение власти Ельцина.

По сути ГКЧП – это был последний шанс и последняя попытка приостановить развал страны, закрутить гайки и перейти к режиму запланированных реформ. К сожалению предусмотрительно не были захвачены правительственные здания, дисциплина уже отсутствовала. Команды не проходили. Уже было слишком поздно…

Провал ГКЧП даже поспособствовал ускорению развала СССР.

Далее начинается Четвёртый этап, или пост-Перестройка (сентябрь-декабрь 1991)

В период между провалом ГКЧП и юридическим оформлением распада СССР единое государство  пока формально ещё продолжало существовать, но  советская история подошла к своему логическому завершению и окончательная ликвидация СССР стала лишь вопросом времени. Принятые политические решение того времени:

1 К концу 1991 года происходит фактический коллапс союзной экономики. Республики Прибалтики де-юре выходят из состава СССР.

  1. Деятельность КПСС сначала приостанавливается, а затем окончательно запрещается.
  2. Вся полнота реальной власти переходит с союзного на республиканский уровень.
  3. Работа над новым союзным договором продолжается до ноября, однако чем дальше, тем очевиднее становится стремление республиканских элит, почувствовавших вкус реальной власти, к окончательному размежеванию и обособлению.
  4. 8 декабря в резиденции «Вискули» в Беловежской пуще лидеры России, Украины и Белоруссии провозглашают, что Советского Союза больше нет.
  5. Центральная власть во главе с Горбачевым парализована и уже ничего не может противопоставить этим действиям. 26 декабря 1991 года в Беловежской Пуще СССР окончательно перестает существовать.

%d1%81%d0%bd%d0%b3

Состояние экономики. Экономика СССР в 1991 г. переживала глубокий кризис, который выражался в 11-процентном спаде производства, в 20-30-процентном дефиците бюджета, в громадном внешнем долге в 103,9 млрд. долларов. Не только продукты, но и мыло, спички распределялись по карточкам, карточки зачастую не отоваривались. Появились республиканские и региональные таможни, республиканские и местные «деньги».

Сравнение некоторых экономических показателей в СССР
до и после перестройки
Показатели СССР 1985 год 1991 год
Золотой запас, тонн 2500 240
Официальный курс рубля к доллару. 0,64 рубля 90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики +2,3 % -11 %
Внешний долг, млрд долларов 25 103,9

Катастрофическая ситуация в экономике. Никакого резервного фонда.

Возникает вопрос, а можно ли было что-то сделать, чтобы и страну не развалить, но тоже время реформировать и оздоровить ее. Было, по сути, несколько вариантов.

  1. Осторожно после брежневского безделья затянуть гайки, система бы протянула лет 20-30. А дальше видно будет.
  2. Аналогично п.1. затянуть гайки, но при этом существенно понизить военные расходы, перераспределив их на мирные цели. А дальше видно будет. Система бы протянула лет 40, затем развалилась бы без сверхдержавности.
  3. Аналогично п.п.1,2 затянуть гайки, сократить расходы на военные нужны. НО при этом обстоятельно, всесторонне и главное ТАЙНО, проработать все детали реформирования страны. Составить план действий, утвердить его. Причем план не линейный, страна должна быть готова к любому варианту развития событий.  И только потом приступить к реформам.

Третий вариант оптимален не потому, что есть план действий, а потому что власть держит события, информацию и пропаганду под своим контролем. Четко контролируется настроение и информированность населения. В этом варианте демократия не возникает на базе и фундаменте разрушенной страны, в этом варианте демократия ПРОЕКТИРУЕТСЯ заранее, обстоятельно и компетентно. Создаются новые институты власти, которые включаются в работу четко по плану, а не тогда когда придется.

Так не сделали, реформы начали лихорадочно, без плана.  В декабре 1991 года СССР перестает существовать и для России и бывших союзных республик начинается новое время, так называемые «лихие 90-е» об этом далее и подробно…

Эпоха СССР Часть №7/8 Горбачев М.С. — Перестройка

Эпоха СССР

Часть №7/8 Горбачев М.С. — Перестройка

%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b1%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%b2

В предыдущей статье я рассказал о теории и практике революций в Западной и Восточной Европе, показал недееспособность и ошибочность революционных и иных реформаторских действий без подготовки и без плана собственно этих действий.  К сожалению, мы не учимся на своих ошибках и следующую революцию 1985-1991 года мы также начали без плана…

Об этом далее и подробно.

Планы экономических реформ разрабатывались ещё в 1983—84 годах по поручению генерального секретаря Ю. В. Андропова.

В начале 1983 г. Ю. В. Андропов поручил группе ответственных работников ЦК КПСС, в том числе М. С. Горбачеву и Н. И. Рыжкову, подготовку предложений по экономической реформе. Среди рассматриваемых вопросов были проблемы хозрасчёта и самостоятельности предприятий. Смерть Андропова и приход к власти Черненко заморозили имеющиеся планы реформ.

Самостоятельно  необходимость совершенствования существовавшей экономической системы — так называемого Ускорения — была провозглашена генеральным секретарём ЦК КПСС М. С. Горбачевым 23 апреля 1985 года

Реформы под названием «перестройка» начались в суровое время дефицита потребительских товаров, а также в период значительного падение выручки от экспорта нефти, о котором  писал в предыдущей статье.

 

Этапы перестройки.

Первый этап (март 1985 — январь 1987)

Руководство СССР официально признавало отставание от западно-европейских стран, в связи с этим был также официально провозглашен лозунг на ускорение, по своей сути термин «ускорение» означал признание отставания СССР в развитии от ведущих промышленных стран мира и являлся новой версией старого лозунга «догнать и перегнать».

На фоне низкой стоимости нефти были начаты существенные капиталовложение в тяжелую промышленность, начались закупки импортных материалов и оборудования для модернизации производства, что, однако, не давало позитивного эффекта и на товарном и продовольственном рынках. Более того, этот рынок стал жертвой «ускорения» развития машиностроения, т.к. импортные поставки для последнего вели к сокращению закупок продовольствия и товаров народного потребления, что привело к росту бюджетного дефицита, скрытой инфляции и товарному голоду. Экономику как бы перекосило.

Внешне, при этом, каких либо радикальных шагов в этот период не предпринималось, внешне практически всё оставалось по-старому. В то же время в 1985—1986 годах была произведена замена основной массы брежневских кадров на новую команду управленцев. Именно тогда в руководство страны были введены А. Н. ЯковлевЕ. К. ЛигачёвН. И. РыжковБ. Н. Ельцин.

Второй этап (январь 1987 — июнь 1989)

К концу 1986 — началу 1987 годов горбачёвская команда пришла к выводу, что административными мерами ситуацию в стране не изменить и предприняла попытку реформирования системы в духе демократического социализма. Этому шагу способствовали два удара по советской экономике в 1986 году: резкое падение цен на нефть и Чернобыльская катастрофа.

Кардинальная же реформа всей системы, включая политические изменения, началась в январе 1987 года, когда на пленуме ЦК КПСС перестройка была объявлена новой государственной идеологией.

План действий, как и прежде составлен не был. Действовали хаотично.

Началось ускоренное и незапланированное обрушение страны. Было легализовано частное предпринимательство в виде кооперативов. К сожалению никакого контроля и ограничения их деятельность установлено не было. Результат очевиден, хронология ниже.

  1. 26 мая 1988 г. был принят Закон СССР «О кооперации в СССР»,разрешивший кооперативам заниматься любыми не запрещёнными законом видами деятельности, в том числе торговлей.
  2. Однако надежды на то, что кооперативы быстро ликвидируют товарный дефицит, приведут к улучшению качества обслуживания, оказались неоправданными.
  3. Большинство кооперативов занялось откровенной спекуляцией либо финансовыми операциями по обналичиванию денег.
  4. В итоге это привело, при сохранении государственных цен, административно установленных практически на все товары намного ниже равновесного уровня, к ещё большему усилению дефицита и появления широкого слоя «кооператоров», чьи доходы в принципе не регулировались никакими нормами.

Открылись границы, политические мнения и печать. В этот период были опубликованы почти все запрещенные ранее произведения Замятина,  Булгакова, Пастернака. Вновь встал вопрос о сталинских репрессиях и реабилитации их жертв. Произвелось празднование 1000-летия крещения Руси в 1988 году .

Население было охвачено эйфорией от начавшихся после двух десятилетий застоя перемен и невиданной по прежним меркам свободы.

перестройка.jpg

Именно тогда, с 1988 года в стране начинает постепенно нарастать общая неустойчивость: ухудшается экономическое положение, появляются сепаратистские настроения на национальных окраинах, вспыхивают первые межнациональные столкновения (Карабах).

Предусмотрительный Сталин И.В., загнал каждую национальность СССР в четкие рамки и границы, при этом неизбежно, что республики имели друг к другу территориальные претензии. Брежневская и Хрущевская политика позволили нациям дышать, обучали малые народы, поднимали уровень самосознания. При этом никто не возмущался, большой Брат в Москве был гарантом справедливости и безопасности. Горбачев устранил контроль Большого Брата – республики переругались друг с другом, не договорились и разбежались.

Вспомните конфликт между Армянами и Азербайджанцами в нагорном Карабахе. Социальные гайки отвернуты до предела.

Oleg Litvin - Photo Homeless as a refugee -  Probably Spring / Summer 1993

И что сделал в этот момент большой брат из Москвы в этот момент. Ответ – ничего. Спрятал голову в песок – не заметил. А вариантов действия было два:

— жесткий вариант. Посадить бунтарей с обеих сторон, часть расстрелять, часть простить и наградить. Напряжение не исчезнет и может проявиться в будущем.

— современный вариант. Бунтарей посадить. Далее создать комиссию исследовать вопрос, пересмотреть по-необходимости границы. Другими словами снять напряжение  в регионе.

Как я уже написал Большой брат из Москвы не сделал ничего…

Был вбит еще один гвоздь в гроб СССР. Далее было восстание в Тбилиси, далее Закавказье, события в Вильнюсе. Москва также никак не отреагировала.

Кризис вышел на финишную прямую в мае 1989 г. с открытием I Съезда народных депутатов СССР. В последний день Съезда радикально настроенные депутаты сформировали Межрегиональную группу народных депутатов (сопредседатели группы: А. Д. СахаровБ. Н. ЕльцинЮ. Н. АфанасьевГ. Х. ПоповВ. Пальм). Это была первая советская легальная парламентская оппозиция. Лидером которых был Ельцин Б.Н. Финансирование данной группы происходило из-за рубежа, в.т.ч из фондов Карнеги и Рокфеллера.

Они выступали за дальнейшее ускорение политических и экономических преобразований в СССР, за ещё более радикальное реформирование советского общества, расшатывали мнение депутатов.

Третий этап (июнь 1989 — сентябрь 1991)

Это заключительный этап, в этот период происходит резкая дестабилизация обстановки в стране. После I Съезда народных депутатов начинается противостояние коммунистической партии с возникшими в итоге демократизации общества новыми политическими группировками.

 Изначально начатые по инициативе сверху, во второй половине 1989 года перемены выходят из-под контроля властей. Трудности в экономике перерастают в полномасштабный кризис: в 1989 году экономический рост резко замедляется. Достигает апогея хронический товарный дефицит: пустые полки магазинов становятся символом рубежа 1980—1990-х гг.

 II Съезд народных депутатов СССР.

12—24 декабря 1989 года состоялся II Съезд народных депутатов СССР. На нём радикальное меньшинство, которое после смерти в дни Съезда А. Сахарова возглавил Борис Ельцин, требовало отмены статьи 6 Конституции СССР, в которой указывалось, что «КПСС является руководящей и направляющей силой» в государстве).

В феврале 1990 года в Москве прошли массовые митинги с требованием отмены 6 статьи Конституции СССР. В этих условиях Горбачёв в перерыве между II и III Съездами народных депутатов СССР согласился на отмену статьи 6 Конституции.

III Съезд народных депутатов СССР

15 марта 1990 года III Съезд народных депутатов отменил статью 6 — принял поправки в Конституцию СССР, допускающие многопартийность, и избрал Президентом СССР М. С. Горбачёва.

Далее система дестабилизируется с максимальным ускорением, подрывая себя изнутри, бывшие республики начинают ускоренно подводить юридические основы под свою независимость.

Съезд народных депутатов РСФСР (обратите внимание уже РСФСР)

16 мая 1990 года открылся I Съезд народных депутатов РСФСР, который избрал Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцина.

12 июня 1990 года 907 голосами «За» при всего 13 голосах «Против» I Съезд народных депутатов РСФСР принял «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Процесс «суверенизации России» привёл к принятию 1 ноября 1990 года «Постановления об экономическом суверенитете России». Фактически, в обход союзного законодательства, Россия объявила суверенитет и независимость.

IV Съезд народных депутатов СССР — последний

 

17—27 декабря 1990 произошел последний в СССР IV Съезд народных депутатов СССР, который  объявил о проведении референдума о сохранении СССР как «обновлённой федерации равноправных суверенных республик». С этой целью был принят закон о всенародном голосовании (референдуме) СССР. Съезд утвердил конституционные изменения, наделявшие Горбачёва дополнительными полномочиями. Итоги референдума известны. Народ высказался за сохранение СССР.

В 1990—1991 гг. социально-экономический строй СССР начинает приобретать черты капитализма: легализуется частная собственность, образуются фондовый и валютный рынки, кооперация начинает принимать форму бизнеса западного типа. В РСФСР и других республиках Союза к власти приходят сепаратистски настроенные силы — начинается «парад суверенитетов».

Итогом такого развития событий стали ликвидация власти КПСС в августе — ноябре 1991 года и распад Советского Союза в декабре того же года.

В следующей статье продолжим по этой теме…

Лирическое отступление №4. Россия и опыт революций в Западной Европе.

Лирическое отступление №4.

Россия и опыт революций в Западной Европе.

Абсолютное большинство поколения русских писателей и русофильских философов писали и пишут, что русский народ самый терпеливый, самый упертый и никогда не учится на чужих ошибках, потому что, как русский народ считает, он никогда этих ошибок не допускает. Русский народ всегда прав, единственно праведен и справедлив.

При этом исключительно на русском народе ставились, ставятся и по всей видимости будут ставиться цивилизационные эксперименты. Ранее я уже писал об этих экспериментах. Это и объединение в одно государство с татаро-монголами и реформы Петра I и многие другие радикальные события нашей истории.

В этой статье поговорим о недавнем, одном из последних экспериментов над нашим населением, всего то 100 лет прошло, о Великой Октябрьской Социалистический революции, а именно об ошибках в ее организации, планировании. Также немного затронем революцию-перестройку 1985-1991 года, также слабо запланированную. Результаты известны. Более подробно о перестройке поговорим в следующей статье.

А самое главное поговорим о неверном целеполагании как самой революции 1917 года, так и большевиков, как ее исполнителей, в частности.

Сначала немного истории и теории.

С конца 18-го века по середину 19-го века западную Европу сотрясал период революций. Начало положила Великая Французская революция 90-х годов 19-го века, приведшая к созданию Французской республики и казни короля Людовика XVI. Не важно, что затем Наполеон провозгласил себя императором. Французская революция стала одним из первых и наиболее значимых шагов освобождения планеты от Абсолютной Монархии.

%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d1%83%d0%b7%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d1%8f

Французская революция была именно буржуазной революцией, это означает, что средний класс, частные предприниматели, боролись с бюрократией абсолютизма за свою свободу и свободу бизнеса. Это не была революция – отнять и поделить, абсолютно другие цели.

Буржуазия, в итоге, к 50-м годам 19-го века своего добилась, практически во всех европейских странах, кроме Великобритании, Королевства Нидерландов,  Российской империя и Османской империи. Права населения и бизнеса были расширены, пассионарность отошла на второй план.

К сожалению, буржуазная революция не подразумевает заботу о чаяниях пролетариата, поэтому неизбежно, что пройдя этап буржуазной революции и освободив власть капитала, пролетариат оказался под еще большим гнетом и эксплуатацией капитала и буржуазии. Кроме того росло расслоение общества, пропасть между богатыми и бедными углублялась и расширялась.

Как следствие неравенства, назрела следующая цель —  революция социалистическая, а затем коммунистическая. Продвижению, которой в интеллигенцию и массы значительно поспособствовал Карл Маркс.

karl_marx

На базе идеологии последнего, его сторонниками, были созданы социал-демократические партии, в.т.ч с филиалом в Российской Империи. И именно из социал-демократической партии вышли меньшевики и большевики, о которых речь пойдет далее.

Европейские социал-демократы избрали своей целью построение социального государства, при этом методы борьбы за власть использовались демократические – получение большинства голосов населения на государственных выборах в органы власти. Именно свобода выбора, волеизъявления стали самым главным достижением буржуазной революции. Именно этот принцип обеспечивает легитимность власти и возможность  безреволюционного перехода от капиталистической=буржуазной республики к социалистической республике.

Именно таким последовательным путем, через буржуазную к социальной революции, Западная Европа шла и до сих пор идет к социальному  государству.

Российские социал-демократы изначально шли по аналогичному маршруту, но в 1905 году партия раскололась на 2 направления:

  1. Меньшевики. Шли по традиционному пути, через буржуазную революцию к социальной. Представители меньшевиков – это безинициативная интеллигенция.
  2. Большевики. В лице Ленина предлагали сразу переход к социальному государству через социалистическую революцию. Буржуазная революция считалась лишним шагом, продолжающим не нужную эксплуатацию пролетариата.

Последовательность действий по организации буржуазной революции, предлагаемой меньшевиками, была известна, отлажена на практике в западной Европе. Русская интеллигенция, к сожалению чрезвычайно медленно и вяло двигались по данному пути, вспомните декабристов 1825 года. К тому же данный путь получения власти был легитимным, понимая это Николай II дал интеллигенции выборную думу, интеллигенция успокоилась, а пролетариат вот нет.

У большевиков была только теория вопроса, практика отсутствовала, план действий по захвату власти был не ясен, точнее не так, он был ясен только Ленину. Особенно Ленина волновал вопрос легитимизации власти большевиков. Он еще до самого начала переворота 25.10.1917 г. беспокоился этим вопросом, каким образом бюрократически и документально утвердить переворот и власть большевиков. Сомневался.

В итоге всех этих колебаний в 1917 году сложилась такая ситуация, что когда неожиданно для всех произошла Февральская революция 1917 года, Николай II отказался от короны и власть отошла Временному правительству:

  1. Социал-демократы (меньшивики) не смогли совершить до конца буржуазную революцию ввиду политической импотенции
  2. Большевики не начала социалистическую революцию, так как не были готовы и не существовал план действий.

Ситуация дозрела только к октябрю 1917 года и то не благодаря плану большевиков, которого не было. Скорее ситуация, народные массы, армия дозрели исключительно благодаря полному бездействию Временного правительльства и конкретно Керенского А.Ф. – политического демагога и бездельника.  Опишем процесс дозревания страны с февраля 1917 года по октября 1917 года. Про данный период написана масса литературы, мы остановимся исключительно на следующем вопросе:

А был ли план по захвату власти  у большевиков и конкретно у Ленина, или они просто подобрали никому не нужную власть?

Итак, данный период большевиков характеризуется следующими хронологическими вехами: позиция партии до апреля 1917 г, борьба вокруг апрельских тезисов Ленина, апрельская конференция, июльские дни, корниловщина, Демократическое совещание и Предпарламент, вопрос о вооруженном воостании и захвате власти (сентябрь – октябрь), захват власти, начало новой России.

Начнем. По свидетельству Троцкого в феврале 1917 года, после низвержения царизма,  у Большевиков не было задачи завоевания власти, данная задача была поставлена перед партией Лениным, только 4 апреля 1917 года, после прибытия Ленина в Петроград. При этом Временное правительство, правительство буржуазии, также не стремилось к власти, их трясло в.т.ч. от внутренней борьбы. С приездом Ленина в апреле, на Временное правительство обрушилась вся мощь его критики, что отнимало дополнительные силы и так слабого и безвольного Временного правительства.

Речь Ленина на Финляндском вокзале о социалистическом характере русской революции произвела на многих руководителей партии впечатление разорвавшейся бомбы, которые до сих пор считали, что текущая революция буржуазно-демократическая. Полемика со сторонниками продолжения и окончания буржуазно-демократической революции началась у Ленина с первого же дня.

Вся апрельская конференция большевиков была посвящена основному вопросу: идем ли мы к захвату власти во имя социалистического переворота, или же помогаем кому-то завершить демократическую революцию. Ленин требовал срочного овладевания большинства в Советах, свержения Временного правительства, захват Власти. Стороны так и не пришли к консенсусу. Плана по-прежнему не было.

События лета 1917 года шли фактически по-инерции, решительность большевиков подстегнуло только корниловское выступление. В сентябре большевики и меньшевики по-прежнему боролись за большинство во власти, в.т.ч в новых его органах: демократическом совещании и Предпарламенте. Ленин продолжал требовать бойкота любого сотрудничества с меньшевиками и иными демократическими партиями, требовала немедленного перехода к вооруженному востанию.

Далее начинается октябрь 1917 года…

Ленин продолжает бомбардировать партию письмами, требуя срочного восстания. Партия тянет и нервничает, а получится ли, существенно переоценивая силы врага. Полноценного плана по-прежнему нет, и это за 10 дней до восстания….! Ключевой в данный момент явилась, выстраданная Лениным, резолюция ЦК Партии от 10 октября, которая утвердила курс на вооруженное восстание.  Также 10 октября Большевики выходят из Предпарламента, 16 октября создается военно-революционный комитет, легальный советский орган восстания. Кроме того большевиков волновала легитимность захваченной власти, которая появилась у власти и ее сторонников при подписании резолюции от 10 октября.

Восстание было намечено на 15 октября, но не получилось, духа не хватило. На 20 октября планировался Съезд советов, который должен был окончательно утвердить вооруженное восстание. Большевики по-прежнему волновались о легитимности власти. Съезд в итоге произошел 25 октября – день Великой октябрьской социалистической революции!!!.

В итоге к 25 октября, большевики худо-бедно смогли подготовиться и захватить власть, начав с самого главного, пропаганда в армии и среди рабочих и  захват государственного аппарата. Не обошлось и без «показухи» — вооруженного захвата Зимнего дворца.

stormningen_av_vinterpalatset

Итого резюмируем – власть была большевиками взята предельно анархически и без какого-либо толкового плана. Власть сама свалилась в руки большевиков, как наиболее организованной партии того времени, среди наименее организованных партий.

Власть в Петрограде была взята, затем была взята власть в Москве, затем в остальных городах страны. Соответственно стал вопрос, что теперь делать: ждать совершения общемировой революции, как призывал Троцкий, в его теории перманентной революции, или как призывали остальные члены партии надо начинать создавать бюрократической социализм в отдельно взятой стране. Не дождавшись общемировой революции, новая номенклатура перешла, в режиме ожидания, к построению социализма в отдельно взятой стране.

Данное решение, к сожалению, привело к логичному разрушению СССР в 1991 году. Страна внутри жила в одном режиме, во внешней же политике режим и правила были совершенно иные. Троцкий пишет: «мировое разделение труда, зависимость советской индустрии от иностранной техники, зависимость производительных сил передовых стран Европы от азиатского сырья и пр. делают построение самостоятельного социалистического общества невозможным ни в одной из стран мира (287 стр.). Соответственно, постепенно, страна шла к разрушению, система двойных социалистическо-буржуазных стандартов вбивала клин в экономике и обществе, что логично закончилось в 1991 году.

Только общемировая революция способна обеспечить мир и порядок за земном шаре.

Итак, переходим к следующей революции 1985-1991 года…

Эпоха СССР Часть №6/8 Надлом

Эпоха СССР

Часть №6/8  Надлом

Период со смерти Генерального секретаря  Брежнева  в 1982 году, через смерть Андропова в 1984 году, и далее по смерть Черненко в 1985 году страна провела абсолютно бездарно. Такое ощущение, что пожилое руководство страны искусственно оттягивало начало уже давно запланированных реформ, возводя на руководящий пост страны все более и более не самостоятельных и все более и более больных своих товарищей.

Упущено было время, дополнительно целых три года можно было потратить на подготовку реформ. Опять отступили, опять испугались…

Тем не менее, как бы ни скучен был данный период, давайте разберемся, каким образом появились у власти Андропов и Черненко.

К сожалению, данных руководителей попросту назначил дуэт товарищей по имени:

Устинов 1908 г.р. (Министр Обороны СССР),

 %d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b2

и Громыко 1909 г.р. (Министр иностранных дел СССР)

%d0%b3%d1%80%d0%be%d0%bc%d1%8b%d0%ba%d0%be

им помогали различные примкнувшие товарищи и иждивенцы. Следует сказать, что в 1985 году именно Громыко продвинул в будущем на пост генерального секретаря молодого Горбачева М.С., Устинов тогда умер уже.

Таким образом, получается, что 75-летние руководители страны назначили на пост генерального секретаря больного почками 68-ми летнего Андропова, а затем просто больного и старого 73-ти летнего Черненко, каждый из которых умер в течение 2-лет с даты начала формального правления. Фантастическое проявление политической недальновидности и старческой советской бюрократии…

Кто же такие Андропов и Черненко и что они полезного, бесполезного, вредного сделали стране:

Андропов:

%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%be%d0%b2

До вступления в должность генерального секретаря был председателем КГБ, выдающийся функционер. Не ясно, зачем он шел в генеральные секретари, если последние годы он практически жил на аппарате искусственной почки и фактически готовился к смерти.

Борьба за улучшение экономического положения государства, развёрнутая Андроповым, началась с широкомасштабной кампании по укреплению трудовой дисциплины, стали проводиться милицейские облавы с целью выявить прогульщиков работы. Андропов начал умеренную чистку партий­ного и государственного аппарата за пятнадцать месяцев его правления было сменено 18 министров СССР.

В начале 1983 года Ю. В.  начал подготовку экономической реформы к ее разработке были привлечены видные учёные: академики А. Г. АганбегянГ. А. АрбатовТ. И. ЗаславскаяО. Т. Богомолов, доктора экономических наук Л. И. АбалкинН. Я. Петраков.

18 августа 1983 года увидело свет постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», которое предписывало снимать с производства изделия, которые не пройдут аттестацию по высшей либо первой категории качества.

Андропов, как настоящий КГБшник понимал, что необходимо реформировать госаппарат и экономику страны. Он понимал, что страна буксует и нуждается в обновлении.

Не успел.

Умер в 9 февраля 1984 года от отказа обеих почек.

Черненко:

%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be-%d0%b9

До вступления в должность генерального секретаря был Руководителем бюрократического Аппарата Брежнева Л.И., он ведал почтой, адресованной генсеку; прописывал предварительные ответы. К заседаниям Политбюро готовил вопросы и подбирал материалы. Это был чрезвычайный бюрократ максимального уровня.

13 февраля 1984 года Черненко был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. В политике Черненко пытался вернуться после Андропова к брежневскому стилю, боролся с русскими рок музыкантами, квартирниками, прочим инакомыслием.

С конца 1984 года из-за тяжелого заболевания редко приезжал на работу. Последние месяцы жизни Черненко лежал в больнице, но, когда было нужно, его переодевали, сажали за стол, и он изображал перед телекамерами активную общественно-политическую деятельность. Черненко скончался 10 марта 1985 года. Со смертью Черненко окончился старый – «застойный» начался новый  «перестроечный» период развития страны.

Страна могла тогда запланировать и заранее просчитать последствия реформ. Но не хотела и не смогла.

В это время самый главный друг и враг России – цена на нефть неуклонно приближалась к своей критической стоимость за 1 баррель. К 1986 году нефть стоила уже $25-30. В том же году Саудовская Аравия приняла историческое для нефтяного рынка решение: увеличить в два раза, вне квот ОПЕК, добычу нефти. Начался коллапс нефтяных цен, за полгода они упали более чем вдвое. В 1987—1989 годах нефтяные цены колебались в диапазоне около $15 — 18 за баррель.

%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d1%84%d1%82%d1%8c

Это стало началом конца. В эти негативные,  экономической точки зрения времена, команда Горбачева начинает свои реформы. Результат известен. Читайте далее…

Эпоха СССР Часть №5/8 Брежнев

Эпоха СССР

Часть №5/8 Брежнев

200px-leonid_breznev_bundesarchiv

Недолго правил Хрущев Н.С., но сделал очень многое, он был последним руководителем СССР, который действительно работал, находясь в должности генерального секретаря. Все последующие правители, в.т.ч Брежнев Л.И., правя, наслаждались властью, но не работали.

Итак, Брежнев в 1964 году участвует в организации смещения Н. С. Хрущёва. Брежнев был личностью и лидером и он в итоге смог завоевать кресло генерального секретаря в партийной борьбе. Отставка Хрущева же была произведена демократично, культурно, без крови, что очень странно и необычно для нашего государства. После этого Н. С. Хрущёв пребывал на пенсии. Записал на магнитофон многотомные мемуары.

Эпоха Брежнева у нас называется «застой». Это золотые годы Советского Союза.  В стране почти все получают среднее образование и квартиру, обеспечение продовольствием достигает пика для СССР. Народ чист, сыт и доволен.

Принцип работы системы того периода: «не тронь – не сломается».

Этот подход обеспечил постепенный надлом системы, при Брежневе возник первый кризис экспансии: потеряли влияние в Египте, вошли и надолго застряли в Афганистане, Пражская весна 1968 г. Национальный вопрос начал постепенно набирать силу, вспомните восстания в Грузии.

Идеология и культура также находились под западным давлением. Давление на систему, в части души и чаяний население, оказывали и отечественные деятели, например Высоцкий В.С – первая жертва наркотической зависимости среди деятелей искусства СССР.

Иначе говоря, система дала людям послабление и люди этим воспользовались, жадно впитывая любые проявления свободы и независимости.

При этом нельзя сказать, что стареющая бюрократия не понимала, что страна идет к коллапсу. Бюрократия осознавала,  что стране нужны экономические реформы, что производительность труда в СССР существенно отстает от уровня производительности труда в западных странах. Бюрократы  и иные идеологи поняли, что мотивирующее действие слова «коммунизм» иссякло. Революционный запал иссяк.

Народу теперь были нужны холодильники и стиральные машины, а не демонстрации и борьба с вольнодумцами.

В свете этого, поговорим о самом главном достижении и в тоже время о самом главном провале Брежнева – об экономической реформе Косыгина 1965 года в СССР — реформе планирования и управления народным хозяйством Советского Союза, осуществлённая в 1965—1970 годах.

Реформа характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования.

Реформа показала положительные итоги, продемонстрировав рост производительности труда, но дальше, к сожалению не пошла. Среди причин «захлёбывания» реформы обычно приводятся сопротивление консервативной части Политбюро ЦК, а также ужесточение внутриполитического курса под влиянием Пражской весны 1968 года. Кроме того цены на нефть были на хорошем уровне, что также не способствовало проведению реформы. Опять же, основной принцип политики Бержневской эпохи: «не тронь – не сломается», в.т.ч в экономике. Наработки реформы 1965 года использовались при подготовке экономической реформы 1987—1988 годов, в том числе Закона «О государственном предприятии».

В это время страна уже импортировала продовольствие, меняя его на нефть и газ.

В эпоху Брежнева страна, поддавшись на ложное ощущение вечной стабильности, упустила возможность встать на новый, комбинированный, по примеру Китая, путь развития. Мы могли бы совместить социальную мощь страны, ее ресурсы и капиталистические методы мотивации производительности труда. К сожалению, мы этого не сделали, а бюрократия эксплуатировала Брежнева и страну до последних дней их «совместной» жизни, пытаясь сохранить неизменность и стабильность курса. В итоге уморили человека, умер от остановки сердца, напичканный препаратами для поддержание его в относительном тонусе.

Далее начинается финишный спринт СССР – финальная десятилетка, закончившаяся очередной незапланированной революцией и распадом империи СССР. Об этом далее…

Эпоха СССР Часть №4/8 Хрущев

Эпоха СССР

Часть №4/8 Хрущев

%d1%85%d1%80%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%b2

Хрущев Н.С. занял место генерального секретаря не потому, что был гениален, а потому что грамотно манипулировал внутренним страхом бюрократов, а также привлек на свою сторону маршала Жукова Г.К., народного любимца, а также устранил конкурента №1 – Берию Л.П., кроме того он был старым большевиком.

При всей своей посредственности и антимультикультурности Хрущева Н.С., инерция системы после Сталина И.В. была настолько значительна, что никогда за 1000 лет своего существования Россия не обладала таким могуществом, как при Хрущеве Н.С. Приведем несколько примеров:

  1. В мировой геополитике: Россия организовала военные базы в Сирии, Египте, тем самым взяла под контроль Средиземное море, а главное организовывала военную базу на Кубе, разместив там в.т.ч. ядерные боеголовки, под боком у США. Ранее никогда такого не получалось.
  2. Земной шар был поделен на пополам: наш – социалистический и не наш – капиталистический. Всего 2 варианта и 2 мнения!
  3. Космос наш, в.т.ч наш первый человек в космосе.
  4. Самая мощная термоядерная бомба — «царь бомба».
  5. Строительство и выдача бесплатных своих, правда небольших, квартир.
  6. «Оттепель» и небольшая, но свобода.
  7. Бесплатное образование, медицина.
  8. Бесплатная старость.
  9. Бесплатное рождение, жизнь и смерть.

О чем еще можно мечтать…

Хрущев, проводя в жизнь свою социальную политику, одновременно топил и гробил, начатую Сталиным И.В. экспансивную политику. К сожалению, одновременно достигать успеха в обоих направлениях у России никогда не получалось в прошлом, настоящем и видимо в будущем.

К концу эпохи Хрущева страна достигла своего пика развития и касательная к кривой развития страны стала параллельна оси абсцисс, с этого момента началось постепенное приближение к разрушению и распаду страны, что и произошло 1991 г.

Момент коллапса системы мог бы быть предсказан заранее, любому бизнесмену известно, что в момент, когда бизнес достигает пика своего развития, самое главное — это поймать тот момент, когда система начинает сваливаться к разрушению и деформации. Здесь главное признать сам факт возникновения кризиса, именно признать его, запланировать и начать работу по его выходу из ситуации. При этом самой частой ошибкой является не признание наступающего кризиса,  а попытки растянуть эйфорию от успеха на продолжительный  период, ничего не предпринимая. Такую политику застоя проводил Брежнев Л.И.  Это заблуждение неизбежно приводит и в итоге привело к катастрофическому и бесконтрольному разрушению системы в следующем периоде.

Лирическое отступление №3 Почему Сталин?

Лирическое отступление №3

lenin-stalin-y-trotsky_54371852194_54028874190_342_189

Почему Сталин?

Прежде чем перейти к рассмотрению следующего периода — послевоенного СССР, рассмотрим следующий чрезвычайно интересный вопрос: каким образом и по какой причине Сталин И.В. победил всех своих конкурентов и стал полновластным генеральным секретарем (императором) СССР.

В принципе, данным вопрос можно было бы решить стандартным математическим методом:

— выделить ключевые политические персонажи того времени

— определить их ключевые компетенции

— определить уровень их компетенций в баллах

— определить вес компетенций в баллах.

-рассчитать среднюю величину с учетом веса каждой компетенции

— по максимальному показателю — определить лидера.

Сведя обозначенные выше цифры в таблицу, предполагаю, что мы бы увидели, что средний по таблице компетенций показатель Сталина И.В. был выше чем у его конкурентов, поэтому Сталин и взял власть.

Но мы не будем заниматься математическими выкладками, которые наверняка уже сделали до нас, а посмотрим на суть вопроса, тем более что среди большевиков того времени ярко выделялись всего 3 человека:

  1. Ленин В.И.
  2. Троцкий Л.Д
  3. Сталин И.В.

Все остальные персонажи были значительно более посредственными и зависимыми от указанных выше профессионалов и были так или иначе побеждены во внутрипартийных войнах.

Еще более сузим вопрос…

Почему же все-таки Сталин? Дадим краткую характеристику каждого персонажа по уровню управленческих и лидерских навыков, проанализируем их методы управления. Эти параметры ключевые и самые главные.

Итак:

  1. Ленин.

Лидер, великолепный аналитик, теоретик, не типовой управленец. Никто ни до, ни после него не смог перерабатывать, анализировать, затем резюмировать такой объем социалистической информации, как русской, так и западной.  Самое главное он мог перевести теоретиков  марксизма на понятный рабочему и крестьянину язык лозунгов. Он понимал чаяния народа. Именно благодаря своим аналитическим способностям Ленин стал лидером большевиков, был удостоен встречи народом  в 1917 году на Финляндском вокзале, был удостоен главной могилы в стране.

  1. Троцкий.

Лидер, анархист, великолепный оратор и кризис менеджер, не типовой управленец. Великолепно выступил в первые годы революции, организовывал Красную армию, снабжение, боролся с контрреволюцией. Поднимал первые проекты советской России. Затем стал не нужен, так как ненавидел бюрократию и был убит. Его теорию перманентной революции, как и его самого, оболгали,  забыли и положили на полку.

  1. Сталин.

Лидер, бюрократ, аналитик, типовой управленец. Он проявлял свои качества одинаково эффективно и в нужный момент. Основа Сталина – управление номенклатурой и бюрократией.  Мне порой кажется, что мы до сих пор живем по его модели управления.

Получается очень простой ответ на вопрос, почему Сталин возглавил страну, не являясь лидером, после смерти Ленина. в

Сталин раньше всех понял, что революция не уничтожит бюрократию, что декларируемые лозунги, типа: «Вся власть народу», Советам и.т.д – это фикция. Власть имеет только бюрократия. Сталин возглавил в нужный момент бюрократический аппарат революции, а затем и постреволюционной страны.  А кто у нас в стране владеет аппаратом, тот владеет страной…

И нет никаких сверхъестественных навыков и умений Сталина, просто извращенное управление номенклатурой и бюрократией…

Эпоха СССР Часть №3/8 Сталин – Вторая Мировая – Возрождение империи

Эпоха СССР

Часть №3/8 Сталин – Вторая Мировая – Возрождение империи

 

Продолжим про Сталина И.В.

%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%bd

Легендарная личность, писать о нем можно долго и много, бесконечно перемалывая его достоинства и недостатки.

Не будем  рассказывать обо всех достижениях И.В. Сталина, а сосредоточимся на, как мне кажется ключевом. Сталин прекрасно понимал, что Первая Мировая война завершилась исключительно по формальному признаку. Передел сфер влияния хотя и произошел, но стороны не удовлетворились результатом Брестского мира. Он понимал, что скоро грядет новая Мировая война, поэтому всю свою деятельность сосредоточил на подготовке к войне, как следствие произошло развитие страны. Об этом и напишем.

Но сначала немного истории и теории вопроса, так, для более полного и емкого понимания.

О Биографии:

Сталин родился в сложное время в сложной семье. Мать его бесконечно любила, отец обанкротился, пбил, а затем бил молодого Иосифа, пока сам не умер. В 1894 году Иосиф сдал приёмные экзамены и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. Там он впервые познакомился с марксизмом и к началу 1895 года вступил в контакты с подпольными группами революционных марксистов, высланных правительством в Закавказье.

Пережив ссылки и преследование царской охранки, поднявшись по карьерной лестнице, Сталин занял руководящую роль в стране, одержал верх во внутрипартийной борьбе за власть, завершившейся к концу 1920-х годов разгромом оппозиционных течений.

О борьбе за власть повторяться не буду, писал об этом в предыдущей статье.

Далее, тезисно опишем экономический и политический курс Сталина.

  1. Промышленность и сельское хозяйство: Сталин взял курс нафорсированную индустриализацию и сплошную коллективизацию сельского хозяйства для осуществления перехода в кратчайшие сроки от традиционного аграрного общества к индустриальному.
  2. Внешняя политика: конце 1930-х годов в обстановке обострения внешнеполитической ситуации в Европе Сталин пошёл на сближение с нацистской Германией, достигнув договорённости о разграничении сфер интересов, на основании которой после начала Второй мировой войны СССР присоединил к себе территории Западной Украины и Западной БелоруссииПрибалтикиБессарабии и Северной Буковины, а также осуществил нападение на Финляндию.
  3. Методика управления: Правление Сталина характеризовалось наличиемавтократического режима личной власти, господством авторитарно-бюрократических методов управления, чрезмерным усилением репрессивных функций государства, сращиванием партийных и государственных органов.
  4. Межнациональные отношения: В сентябре 1922 года Сталин впервые ярко проявил свою склонность к традиционному российскому великодержавию. По национальности грузин – он понимал консолидирующую роль русских.
  5. Адекватность: В отличии от Троцкого с его несбыточной теорией общемировой перманентной революции, в 1924 году Сталин разработал доктрину«построения социализма в отдельно взятой стране». К этому времени затухание революционной волны в Европе стало окончательным.
  6. Культура: Одной из стратегических целей государства была объявленакультурная революция. В её рамках проводились кампании ликбеза (начавшиеся ещё с 1920 года), с 1930 года в стране впервые введено всеобщее начальное образование. Параллельно с массовым строительством домов отдыха, музеев, парков также проводилась агрессивная антирелигиозная кампания.

Выше я описал основные параметры правления И.В Сталина, не правда ли  ничего лишнего, все мероприятия по делу и в точку. При этом он не стеснялся своих решений в.т.ч непопулярных в общемировом масштабе. Это его и отличает от современных лидеров 2016 г., которые, к сожалению, стесняются своих решений…

Отдельно остановимся на репрессиях:

Написано на эту тему чрезвычайно много. Наводить жуть и описывать трагедию миллионов жертв я не буду. Скажу лишь, что «чистки» были проведены организованно, целенаправленно и без излишних перегибов. При этом последовательность «чисток» также абсолютно логична:

  1. Ранние 20-е годы – борьба с кулаками и частными собственниками.
  2. Поздние 20-е годы – кулаки побеждены, начинается борьба с вольнодумием. Вроде бы все вопросы решены.
  3. Ранние 30-е годы, после убийства Кировав 1934 году курс на «замирение» постепенно сменился новым курсом на самые беспощадные репрессии.
  4. Поздние 30-е годы. Чистка бюрократии. Так называемый «большой террор», или «ежовщина» 1937-1938 годов вылилась в самоистребление советского руководства в невиданных масштабах; так, из 73 человек, выступавших на февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года, 56 были расстреляны.
  5. Поздние 30-е годы. Красная Армия. В 1937—1938 годах были проведены масштабные политические репрессии в отношении командного и начальствующего составаКрасной армии.

Таким образом Сталин привел в порядок и к единому стандарту целиком все общество от рабочего и крестьянина до члена ЦК партии.

Отдельно  и очень коротко остановимся на Второй Мировой войне:

Неизбежность новой большой войны была для большевистской партии очевидна. Сталин также заявил, что «война в Европе начнется и что они там обязательно передерутся, в этом не может быть сомнения». Вместе с тем, Сталин предпочитал лавировать между двумя основными альянсами западных держав. Воспользовавшись столкновением Германии с Англией и Францией в 1939 году, СССР занял территории Западной Белоруссии и Западной Украины, и развязал войну с Финляндией, за что был в декабре 1939 года исключен из Лиги Наций, как агрессор.

Далее Германия в очередной раз напала на Россию. Миллионами жертв русские победили во второй Мировой войне. Впрочем, как обычно.

Резюме правление Сталина И.В.

Подвергшись в июне 1941 года нападению Германии, СССР под руководством Сталина как верховного главнокомандующего Вооружёнными силами понёс тяжёлые материальные и человеческие потери, присоединился к антигитлеровской коалиции и внёс решающий вклад в победу над нацизмом, что способствовало расширению сферы влияния СССР в Восточной Европе и Восточной Азии, формированию мировой социалистической системы, что, в свою очередь, привело к холодной войне и расколу мира на две противоборствующие системы. В послевоенные годы Сталин способствовал созданию в стране мощного военно-промышленного комплекса и превращению СССР в одну из двух мировых сверхдержав, обладающую ядерным оружием и соучредителя ООН, являющуюся постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето.

Сталин И.В. – это последний, возвеличивший нашу страну правитель. Инерция его системы управление ощущается до сих пор. А сейчас уже 2016 год.