Период №1: Древние времена – Призвание Варягов на Русь.

Период №1: Древние времена – Призвание Варягов на Русь.

28 февраля, 2016 0 Автор Меркурьев Александр

Призвание Варягов на Русь

В предыдущей статье

Итак, что нам известно из документальных источников об истории Руси до 9-го века — момента так называемого призвания Варягов на Русь? Ничего не известно. Нет наших собственных документальных источников. Почему так?

Да, конечно, в те времена племена, населявшие территорию будущей Руси, были не грамотны и разобщены; христианские обители, монастыри — систематически пишущие летопись, тогда еще не существовали. Некому и нечего записывать. В теории все выглядит гладко, на  практике — очень странно. Не сохранилось ни одной бумаги, ни одной берестяной грамоты, нет даже каменной таблички. И это в те времена, когда в Западной Европе уже существовали высшие учебные заведения.

Так какова же реальная история нашей страны того времени. Возможно, мы этого никогда не узнаем. Но свято место пусто не бывает и мы видим, как сегодня, на волне возрожденных имперских амбиций, родились и продолжают появляться все новые теории древней Руси.

Интересна фантастическая, но математически стройная, теория  Фоменко – математика из Москвы. По его теории все достижения человеческой цивилизации в.т.ч строительство древних египетских пирамид организованы славянскими народами – русскими. Почитайте его труды.

Еще более интересна теория пассионарности Гумилева. Все достижения человечества обусловлены внезапным ростом пассионарности, найдите смысл это слова в Википедии. Монголы у Гумилева – это славяне. Очень увлекательно исследование Гумилева про Хазарский каганат – первый случай кооперации славян и евреев.

Официальная версия истории, которую публикуют в учебниках, выглядит следующим образом: собрались официальные представители славянских племен в 9-м веке и решили больше не ругаться между собой, а поскольку самостоятельным управленческим навыкам обучены наши предки не были, решили пригласить, за зарплату, менеджеров из Западной Европы – Норманнов. Выглядит симпатично, обтекаемо и не обижает наше имперское самолюбие.

Тут и возникает вопрос к официальной версии. Вы когда-нибудь видели, чтобы русские могли, по собственной инициативе, мирно, по закону, в рамках закона о выборах, выбрать главным кого-то хоть из своих, хоть со стороны? Обычно в нашей истории все заканчивается формальным выбором из короткого списка богатых олигархов – бояр. Для примера, вспомните, как после смуты начала 17-го века олигархи выбрали Царя из семьи Романовых, а после смуты конца 20-го века выбрали Царя из семьи Ленинградского КГБ.

История двигается по спирали, везде, не только у нас. Каждый правитель адаптирует и переписывает историю под свои интересы, везде и не только у нас. Но только у нас, я не могу пока понять почему, переписывание истории народа ведется настолько радикально и внедряется в умы настолько изощренно и извращенно.

Я более чем уверен, что на самом деле начало Руси как государства в 9-м веке крайне характерно и обыденно. Наши предки не собирались на сход, никого не выбирали, норманнов никто не звал, они, как более цивилизованный и организованный народ сами пришли, завоевали наших предков, огнем и мечом объединили и управляли ранее независимыми племенами славян. В последствии и очень быстро норманны, их знания, управленческие навыки были ассимилированы аборигенами, то есть нами. Мы ведь быстро усваиваем навыки и знания противников: вспомните Мировые войны, в которых мы участвовали: сначала поддаемся, затем впитываем опыт, потом переходим в наступление и  громим противника на его территории.

В общем, как и  ранее, так и в более поздние времена, история обретения нами государства была переписана в угоду власти и Царя, чтобы не травмировать его имперские амбиции и нашу православную веру.

О принятии религии поговорим в следующей записи.

В следующей статье

0 0 голоса
Рейтинг статьи