Программа развития России — ЗЕМЛЯ, СОБСТВЕННОСТЬ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Программа развития России — ЗЕМЛЯ, СОБСТВЕННОСТЬ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

В предыдущей статье.

Земельный вопрос чрезвычайно сложен, к его решению подступался каждый руководитель нашего государства в течение многих столетий. В итоге вопрос не решен и сейчас мы имеем следующие животрепещущие проблемы по данной тематике.

1.Территориальные проблемы:

  • Децентралистский подход бывших республик и регионов СССР, входящих сейчас в состав России (Чечня, Татарстан итд). Нас объединит только единая история, экономическое развитие и соответствующая пропаганда. Более подробно см. ниже.
  • Децентралистский подход бывших республик и регионов СССР не входящих сейчас в состав России (Украина, Белоруссия, Грузия итд). Этот вопрос может решиться только корректировкой границ этих государств по линиям противоречий. Надо снять напряжение.
  • Не законченная Вторая Мировая война с Японией. Данный конфликт и конфликты данного типа надо оперативно погасить. Это препятствует развитию рыночных отношений и как следствие тормозит экономическое развитие.
  • Калининград – наш анклав Западной Европе. Это наше крайне важно завоевание по результатам Второй Мировой Войны. Необходимо использовать его, отрабатывая на данной территории экономическое, политическое, хозяйственное взаимодействие с Западной Европой.
  • Крым – успокоиться, не реагировать на провокации, развивать регион как альтернативу курортам Болгарии и Турции.
  • Нарастающая активность Китая. Только сотрудничество и совместные проекты.
  • Имперская активность США и наши возрастающие Имперские амбиции. Если мы проиграем в этой новой Холодной информационной войне, нашей стране уже не подняться с колен.

2.Земля.

  • Необходимо раздать неиспользуемые земельные участки в собственность частным лицам под строительство собственного индивидуального жилья. Это старый, но весьма эффективный инструмент развития страны.
  • Наш главный актив не нефть. Наш главный актив – это территория и земля. Мы не используем и 5% нашей территории. Отсюда и наша экономическая отсталость и незаселенность страны. У нас могло бы с успехом жить 2 миллиарда человек, а живет всего 140 миллионов. Мало нас.

3.Частная собственность

  • На бумаге присутствует частная собственность
  • По факту «вотчинная модель управления». Государь захочет и присвоит.
  • Это ключевой вопрос. Должна быть осуществлена легитимизация и программа защита частной собственности. В том числе нельзя пересматривать итоги приватизации. В вопросе собственности нельзя смотреть назад – только вперед.

4.Амнистия:

  • Легитимизировать и более не пересматривать приватизационные сделки и залововые аукционы 90-х. Понятно, что хорошего в этом ничего нет, но надо оставить в покое эту собственность, чтобы обеспечить ее развитие.
  • Эту амнистию и спокойствие обменять на повышенные налоговые ставки, запрет вывода активов заграницу, инвестиции в инфраструктуру России.

5.  Размер и неоднородность государства.

Это одна из основных наших проблем.

  • Необходимо инициировать программу строительства современных автомобильных, железных дорог и аэропортов.
  • Необходимо повысить скорость движения по железной дороге.
  • Обеспечить современные транспортные связи между региональными центрами Российской Федерации. Нам крайне необходима развитая сеть дорог и новые автобаны, соединяющие самые крайние уголки нашей страны.
  • Нам необходимы новые промышленные районы в Сибири и на Дальнем Востоке. Со времен Сталина не построено ни одного нового крупного промышленного центра. Что тут можно говорить о развитии.

6. Федеративное устройство:

Двойные стандарты в этом вопросе, также присущи России. И во времена СССР и сейчас во времена Российской Федерации, субъекты федерации не обладали и не обладают предусмотренной конституцией самостоятельностью.

  • Будущее России, при сохранении контроля государства в основных структурообразующих производствах и бизнесах, военной сфере, в планомерном и постепенном, контролируемом отказе от вертикали власти.
  • Субъекты федерации должны получить широкие права, экономическую самостоятельность, ресурсы и ответственность проектного метода управления.
  • Границы субъектов должны быть откорректированы исходя из принципа экономической самостоятельности и исторической идентичности.
  • Тем самым мы подстегнем экономическое развитие субъектов федерации, поможем им проявлять инициативу, а не только «смотреть в рот» подачкам федеральной власти.
  • Распределение доходной части, распределение полномочий между федеральной и региональной властями должно быть продумано и определено индивидуально для каждого региона. Более половины налогов должен оставлять себе регион. Соответственно регион и будет нести ответственность за развитие региона и осуществлять проектное управление деньгами.
  • По сути, каждый регион – это совокупность проектов и поэтому для каждого региона и для каждого проекта внутри региона необходимо определить и утвердить, по крайней мере, по 3 основные вехи: сроки, деньги, качество. Также назначить ответственных за проект, определить источники ресурсов, систему отчетности и вперед, страна заживет и задышит. Проектное управление и самостоятельность регионов вдохнут новую жизнь в нашу страну и погасит децентралистские настроения в государстве.
  • Постепенно, по мере развития проектного управление регионом, вернуть назад утраченную систему региональных выборов, в том числе губернаторов и глав регионов.

P.S.

Данной записью я продолжаю новую серию статей  с общей тематикой «ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ РОССИИ». Полную версию «ПРОГРАММЫ» можно скачать по ссылке или найти ее  в разделе сайта  «Интересные книги» пункт №1.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.